经手办理，既然转帐时银行有回单，为什么在一审时没有提供回单，这些都与客观不符。证据材料2证据形式不符合法律规定，而且该录音资料的内容根本无法听清楚 飞连锁有限公司的款项相抵扣后，限株洲汽车城海联亚飞连锁有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付萍乡市顺宏汽车销售有限公司x.76元。 义务人如果未按本 ...

该约定具有法律效力；涉案歌曲的著作权人尚健在，且未对该合同提出书面异议，故被上诉人音著协与著作权人基于合同产生的信托法律关系依然存续，其有权管理 提出涉案《音乐著作权合同》没有音著协的签字日期，故该合同尚未生效的主张，依据不足，本院亦不予支持。 根据我国相关法律规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音 ...

。被告的这一主张没有法律依据，原告传真身份证复印件和银行帐号给杨某甲，并不必然使杨某甲享有代理交易、签订合同的权利。取得代理权，应当看是否有被代理人的口头授权或 接受了土地转让款的行为看，以及从被上诉人杨某乙提交的其与上诉人杨某甲电话通话录音记录看，杨某乙陈述的“叔叔（指杨某甲）你能按市场价多卖点就多 ...

任何口头下达的指令，被上诉人应立即以书面形式向上诉人确认，上诉人保留对电话通话录音的权利；双方就“报告和确认”约定：上诉人在交易成交后12小时内应向 判决：一、上诉人与被上诉人各承担保证金损失人民币44万元，上诉人应于判决发生法律效力之日起10日内将44万元付还被上诉人；二、驳回被上诉人的其他诉讼请求 ...

条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：被告白某某应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币（略）元及其利息(利息计算从2004年11月24日 1盒，以证实涉讼的（略）元系赌债，而非借款。被上诉人陈某某质证认为电话录音中的内容是否为双方当事人所述很难确定，且也不能证明与本案有关。对于 ...

2008）余刑再某字第X号刑事附带民事判决书、录音资料等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同具有法律效力。本案中，权达律所与陆某签订以主要 》自2010年5月30日起执行，不适用于本案，但对本案的处理有参考价值。3万元差旅费没有法律依据。权达律所的律师未为陆某花过差旅费。其实际差旅费已 ...

，故即使被告的儿子同原告说了什么，也没有效力，且光盘并非原始证据，原告应提供手机加以证明。本院认为，该项证据中的录音系案外人的谈话内容，原告未举证证明 交给证人。当天，证人即联系王XX，询问其贷款差额部分有没有准备好，王XX称没有准备好。后证人几次电话联系王XX，约好2010年9月27日办理过户手续。 ...

等）……第十八条18.1本补充协议及附件为合同不可分割的组成部分，与合同具有同等法律效力。……”。合同和补充协议签订后，彭某某向xx地产公司支付购房首付款x元， 的证明，一审中上诉人一直没提交，银行是按照当时的情况决定是否放贷的；电话录音是二审期间录的，资料是否丢失并未搞清楚。但反映了银行很配合。本院 ...

字第X号刑事附带民事判决。在法定期限内，附带民事判决部分没有上诉，已经发生法律效力。被告人郑某某对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭， ”超市监控录像光盘等视听资料、被告人郑某某辨认作案现场及寻找作案工具过程的同步录音录像光盘、被告人郑某某的供述以及户籍证明、暂住证、交通费票据等证据证实。 ...

x）1份、电话录音，用以证明两被告违反协助贷款协议，逾期支付利息，并表示无力偿还借款。 被告谢某某辨称，1、两原告请求支付违约金没有法律依据，是原告提前 约定由被告毕某某负责偿还借款，系债务人之间的单方约定，且没有得到债权人即两原告的同意，对两原告没有效力。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...