却未能得到任何实质上的答复，被上诉人至今亦不能提供任何记录和线索，并且上诉人陈某从没有去过江西，被上诉人所提交的一审证据中却有上诉人车辆在江西的报警记录， 甲、乙双方共同认可的除外责任”中第5.12条约定：因中国移动、中国联通网络或短信平台的中断或故障使我方（车神公司）产品和中心受阻时间所发生的丢失； ...

同月14日周某与中介业务员单某发生过争吵，周某还打了110报警电话，故该承诺书不能证明双方重新约定付款期限的事实。本院认为，该承诺书涉及原、被告是否重新约定 详细的描述，本院认为证人的陈某比较客观，其所述内容合乎情理，应当作为认定事实的证据采信。结合证人单某的陈某，本院对被告提交的第2项证据即承诺书的 ...

请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人建行衡阳分行答辩称，虽然案件未破，但不能作为上诉人没有责任的依据；上诉人未尽适当安全保障义务，造成客户资金损失， 至今未被公安机关侦破，故不能证明刘某被他人伪造银行卡窃取存款，是因其在中行衡阳分行持卡取款造成，二审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。原审 ...

向公安机关所作陈述，欲证明2007年10月底，被告人朱某甲给被害人宁某某打了一个电话，说有工程给宁某某承包，于是宁某某与朱某甲在常德市鼎城区X镇宁某某驾驶的车上 甲第一次借款的借条不能作为本案确定诈骗金额的证据使用，故本院不予采信； 9、辩方出示的由宁某某提供的朱某甲与宁某某的一份手机《短信》，欲证明 ...

是在2004年，益阳远程公路建设有限公司中标桂嘉公路路面工程C1合同段后，我作为宜章泰鑫建设有限公司董事长就与益阳远程公路建设有限公司签订了一份劳务合作协议和 对其减轻了处罚，故其上诉称“原审量刑偏重”的上诉理由亦不能成立。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。 ...

欧某某或者与被告欧某某签订租赁合同。（3）合同是否真实尚不能确定，该合同只是个复印件，又不能与其他证据相印证，且被告欧某某否认。5、承诺书所约定的前提 年4月18日交纳了80,000元押金后，欧某某以各种理由拒不归还酷派跑车，欧某某在电话和短信中承诺，按2,500元/天付给韩某某乘车费，但最后欧某某 ...

30分左某，有人开车到砂石场来问何某某为什么没清场，之前收到过刘某某短信叫其不要帮何某某。 （19）证人陈某某、黄某某、邓某某、田某某、 对砂石场员工进行殴打，所谓“事出有因”不能成立，对此辩护意见本院不予支持。关于张某丁之辩护人提出“双方均有斗殴行为，本案发生与政府部门不作为有关”的辩护意见，经查： ...

。2009年12月14日、2010年4月9日，被告向原告发送的手机短信显示，原告电话催交租金，被告以其尚在办理消防手续为由要求缓期支付租金。2010年 注：应为《建筑工程消防验收意见书》）而无法办理娱乐场所消防验收意见书，导致酒吧不能正常运转，影响了《租赁合同》的履行，而主张驳回原告要求支付租金的诉讼 ...

刘XX、王XX、葛XX、申XX与受害人有利害关系，且证言内容相矛盾不能采信，除此外没有其他证据证明白某某公然侮辱申XX的事实。3、本案白某某手段不恶劣，不能 葛XX给我说“瓦斗”服毒了，我问他咋知道的，他说是老大（王XX）打的电话，刘XX已经过去了。我看见白XX喊申XX，申XX自己打开堂屋门出来的。我 ...