××借钱遭拒绝后，非常生气，于次日凌晨来到重庆市X组X号谢××租住房内，为钱的问题与谢××发生争吵，继而发生抓扯。抓扯过程中，谢某乙持黑色单刃尖刀朝 6、渝公鉴（毒化）[2010]X号《毒化检验报告》证实，谢××胃内容物某检出常见农药、安眠药及毒鼠强。 7、《现场指认笔录》、《情况说明》及指认照片证实 ...

.25克嫌疑物含有海洛因和6-乙酰吗啡，另外一包重2.29克嫌疑物未检出常见的精神药品和麻醉药品。 5、本院（2005）梅刑初字第X号刑事判决书， 国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“ ...

核型，最后确认为：46，XX，t(3；21)t(12；18)。由于是不常见的异常核型，出报告要科主任审核，所以在检查报告单上检验医师是李某 参与本案诉讼；我院没有参与奖金分配而是发放给课题组，由课题组分配给个人，因奖金分配问题未协调好而发生个人诉讼纠纷也与我院无关。 本院认为，《中华人民共和国民法通则 ...

《咬文嚼字》期刊的内容主要是剖析报刊、图片、广告、教材、影视中常见错别字进行指正、纠正，并讲解其文字，文史知识、渊源等，在内容、目标读者等方面与被告的《中学第一 项、第五十三条、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

放入该两块毒品，也不能证实是高某甲亲手某该毒品放入其包内。公安机关的现某勘察和搜查存在问题：现某勘察的照片不能反映装有两块毒品的包放在屋内的什么 氧甲基苯丙胺、亚甲基双氧苯丙胺、海洛因等常见毒品成分)。 以上事实有如下证据证实： 1、搜查笔录证实，在对邓某居住的本市X区X街X号进行搜查，在楼梯口搜出压 ...

商标正确。株式会社普利司通所称三泰公司在实际使用中改变争议商标标识的问题，依法不属于本案审查范围。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国 的轮胎（车辆用）等商品构成类似商品。争议商标与引证商标均由两个常见英文单词构成，“ROCK”意为“岩石，摇摆”，“x”意为“石头”，“x”意为“桥”。 ...

635.4克，经抽检未检出氯胺酮、甲基苯丙胺和MDMA等常见毒品成分。 对指控的事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表，抓获经过，搜查笔录、扣押物品文件 第五十九条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（一）项第2目的规定，判决如下： 被告人朱某犯 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第x号裁定中认为： 本案争议焦点问题是国际注册第x号“三维标志”商标（简称争议商标）是否属于《中华人民共和国商标法 不能证明在争议商标申请注册日前争议商标是在巧克力、糖果等商品上一种较为常见的包装。 综上，商标评审委员会认定可味公司所提撤销理由不成立，并依据 ...

年6月10日被上诉人张某某又因腹壁切口感染、肠瘘（腹部手术之常见并发症）再次到平顶山平煤集团总医院住院治疗，之后转入中国人民解放军南京军区总医院进行 及中国人民解放军南京军区总医院出院小结证实的内容并无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条的规定,即“侵权责任法施行后发生 ...

案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人王常见，被告法定代表人高某某及全权委托代理人康某某、任发亮到庭参加诉讼。本案现已审理 沟县工业经济发展局扶工字(2008)X号文件，内容为关于方文祥等三人反映问题的处理意见。4、扶国用（2009）字第X号国有土地使用证一份。5 ...