法定机构评估为x元，花费评估费300元。 本案在审理过程中，原、被告对是否应该赔偿无法达成一致协议，调解未果。 本院认为：公民的权利能力始于出生，终于 本案中，原告将未成年人作为被告，诉讼主体并无不当。当然，无财产的无民事行为能力人应由其监护人代为承担法律责任。 公民具有财产权，侵害公民合法财产要承担 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，被告彭某丙属无民事行为 核磁共振花费770元，做脑电图检查费用286元，共计1056元，因系确认原告的头痛是否因被告彭某丙推倒受伤而造成支出的费用，被告周某某、彭某丁应予赔偿 ...

父亲李某丁共同生活。故因李某丙的侵权行为所导致的民事责任应由与其共同生活的法定监护人李某丁承担。在伤害事故发生时，原告黄某甲系在前方跑步，其 法律依据，依法不予支持。 本案的争议焦点是被告株洲市第十六中学有无过错，应否承担民事责任。原审认为，未成年人在学校正常某学期间，学校依法对其负有教育、管理和保护 ...

虎成提起诉讼，视为放弃该权利。原告李某某作为李某娟的监护人没有尽到监护职责应按5%承担责任。赔偿标准根据《2007年河南省国民经济和社会发展统计公报》：全年农村 》及相关规定，甚至可能构成电力设施产权人的免责事由，一审却仅让其承担5%的民事责任，未免过于草率。三、原审判决超出了当事人的诉讼范某，超审超 ...

，宣威市X镇X村委会确定原告滕某甲为原告滕某乙的监护人。 原审法院认为：侵权民事责任构成中的因果关系要件是指违法行为作为原因，损害事实作为结果，在 。现两原告仅以被告滕某丙没有按照约定期限给付补偿费用为由要求被告滕某丙承担死亡赔偿金、丧葬费和被抚养人生活费的主张于法无据，本院不予支持。同时应当指出， ...

认同，本院确定本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担。2、徐某甲请求赔偿的数额及依据是否成立。 针对第一个争议焦点，徐某甲向本院提交的 中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任,故聂某乙对徐某甲造成的损害后果应由 ...

给予精神补偿费20万元过高，不予全部支持。原告系吴某的法定监护人，未履行好监护职责，负有一定过错责任。根据《中华人民共和国民法通则》第119条规定，据此判决： 浮球安全游泳区仍进行事实上的管理。 二、受害人吴某因溺水死亡应由谁承担民事责任问题。吴某等14名小学生先是在上诉人所设立管理的海面浮球安全游泳 ...

某甲在变压器旁玩耍时被电击伤致残，对此水文地质站应承担主要责任，吴某甲触电时年仅五岁，其监护人疏于管教也是造成其损害后果的原因之一，也应承担一定责任。 发生，应当承担民事责任。 本院经审理查明，新密市人民法院在审理原告王玉香诉被告新密市新鑫造纸厂人身损害赔偿纠纷一案中，针对王玉香双上臂离断伤是否需安装 ...

保险及医保单位报销了人民币9312.86元。本事故经东湖小学协调，双方当事者的法定监护人意见不一，无法达成赔偿协议。2011年5月3日林某甲诉至原审法院，要求 大限度保护不满十周某无民事行为能力人的合法权益，法律对其予以特殊保护，即其一旦在校园受到人身损害，对教某机构是否应该承担责任，采取的是过错推定 ...

明显过错。因此刘某己对李某晓造成的交通事故，应当承担对受害人民事赔偿责任。现由于被告不愿承担对原告的赔偿责任，故诉至法院。现请求判令：1、赔偿原告死亡 是事实，其并未将摩托车借给李某晓，也不清楚李某晓是否饮酒、是否有驾驶证，故其不应承担任何责任。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳该案的争议焦点为：1、三 ...