为此请求：1、判令二轻公司、罗某甲对金美达公司拖欠中南银行香港分行的债务本金港币24，544，054.41元和某元129，600元及截至2001年3月 引起的赔偿责任，湛江市政府关于香港中行只有在金美达公司破产程序终结后才能向其主张赔偿的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。 香港中行主张二轻公司、罗某甲 ...

债权人在破产程序中已在受偿债权取得。原审法院保护破产宣告后的债权利息，缺乏法律依据。农垦总局、红兴隆分局不是同一单位，应各自承担民事责任，原判未明确 合一单位，原审认定保证合同亦有效正确，应予维持。因该两担保人对新谊糖厂的债务并未明确担保份额，所以，应共同承担全部保证责任。本案借款行为发生在1986年 ...

借贷资金由合资公司承担，逐年分批偿还。双方向工商行政管理部门申请成立合资公司的名称为“新疆楼兰酒业有限公司”(即楼兰酒业)。经工商行政管理部门审查，并经新疆 应予偿还的债务总额中予以扣除的问题。根据本案《借款债务转让合同书》的约定，原属纸箱厂的500万元借款已经转让给楼兰酒业偿还。后纸箱厂被申请破产， ...

南京液压机械制造厂与南京液压件厂清算组签订了破产协议，接收了破产企业，安置了破产企业职工，并承担了法院裁定的债务，应当认定南京液压件厂被南京液压机械制造厂 件厂存在期间，他人侵犯其名称权形成侵权之债。在南京液压件厂注销登记后，该笔债权应由兼并企业南京液压机械制造厂行使。因此，南京液压机械制造厂作为本案 ...

》的相关规定宣告原告破产还债。在原告破产清算期间，原告于2008年11月22日对与被告的经济往来进行了审计，审计报告出来后，被告并未对审计报告提出异议 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8758元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月26日公开开庭审理了本案。上诉人湖南广 凌跃进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案系湘潭市轴承厂破产一案遗留的债权债务纠纷。湘潭市轴承厂破产一案已由湘潭市中级人民法院受理。虽然该破产 ...

给付所欠加工费，依法有据，其请求应予支持。被告称其公某因经营不善已申请破产，但无证据证明其观点成立。对其辩称不予采信。依据《中华人民共和国民法 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14800元，减半收取，被告负担。 如不服本判决，可在 ...

均在开封市中级人民法院受理开封丝织印染厂破产案件之前，且本案不涉及债权债务问题，不受破产案件的影响；2、被告所作的除某决定不符合相关法律规定， 由被告开封丝织印染厂清算组负担。（原告已垫付，被告开封丝织印染厂清算组于判决生效后十日内向原告支付）。 审判长许春艳 代审判员刘某燕 人民陪审员宋海棠 二0 ...

。原龙山乡砖瓦厂的人员、设某、物资及债权债务由罗山县宏宇建材有限责任公司负责安置和承担。2007年1月，本院受理了罗山县宏宇建材有限责任公司破产还债一案，并 ，时间为一个月，超期罚款10％，此条李X志于今年10月28日还100万元后退回李X志了。当时我在县X村商业银行北城支行现场开了张100万元的现金 ...

帐，拟证明国荣瓷厂是被告下属集体企业；国荣瓷厂破产清算工作由被告主管所有的经济结算；国荣瓷厂破产程序终结后由被告负责国荣瓷厂所有清算工作遗留问题，包括支付 的债权范围内代原告向被告支付国荣瓷厂土地转让款的义务，但原告对被告的债务并未转移，在第三方未履行完毕的情况下，被告仍可依三方协议向原告主张权利。一 ...