高速2合同段项目经理部与“钟霞霖（身份证（略））施工队”签署“挡土墙施工合作协议”一份，由钟霞霖施工队负责T2K0+100—400(桩号)挡土墙工程施工。2010年 规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者 ...

委员会（以下简称劳动仲裁委）益劳仲案[2011]第X号劳动仲裁裁决，向本院提出申请，请求撤销该仲裁裁决。 经审理查明：郭某从1985年9月开始 由沅江市邮政局负担； 四、上述调解协议各方签字即生效。 上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。本调解书具有法律效力。 审判长黄和平 代理审判员黎娜 人民 ...

受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁 的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定 ...

委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，本案所涉仲裁条款应确认为无效，本案应由人民法院主管。本案系买卖 二、合同第四条运输方式及运费的约定不发生改变交货地点即合同履行地的效力。依据最高人民法院有关司法解释的规定，本案合同履行地为陕西合阳，铁塔公司选择 ...

经过双方签字盖章确认，可认定海鼎公司对上述事实是予以认可的，《武珞路（危改）项目联合开发协议书》存在、有效与否都不影响《协议书》的效力。海鼎 提仲裁庭适用法律错误理由不能成立。 综上所述，本院认为，申请人海鼎公司提出不予执行仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

按保险合同约定的最高限额20000元赔付原告。原告请求的鉴定费800元，属于为确认或证明保险标的损失所应支付的必要、合理的费用，被告依法应予承担。 在车上人员责任险限额内赔偿原告20000元，以上共计38040.5元。被告辩称双方存在仲裁协议，法院发现不属于受理范围时，应驳回原告起诉。本院认为，被告在 ...

在二审期间由于原告未交纳诉讼费用，被裁定按自动撤回上诉处理，一审判决内容发生法律效力；6、王某、董某、张某三人证言及身份证复印件，证明董某与某告 龙门架的工作，双方建立了事实劳动关系，该劳动关系经郑州市劳动争议仲裁委员会裁决和人民法院的判决所确认。2009年8月15日15时左右，董某在工地工作时，提升 ...

驻马店仲裁委员会与肇事者刘恒远达成的仲裁协议，刘恒远支付给我的x元（包括原告领取的x元丧葬费），是经具有法律效力的仲裁调解书确认的刘恒远支付给我个人的， 的部分，与他人无关，原告应当向肇事方主张权利，因为被告在与肇事方所达成的赔偿协议已包含了全部赔偿项目和数额，其所辩的理由不成立，不予采信；被告又辩称 ...

规定当事人双方立即补签书面劳动合同。该仲裁裁决书送达双方当事人后，桂阳城北停车管理站向原审法院提起诉讼，请求：1、确认李某丙要求给付未签订书面劳动合同 ，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

争议仲裁委员会于2011年1月19日作出临劳仲案字(2011)第X号《仲裁裁决书》，裁决曾某与临澧县青山塑业有限公司之间没有劳动关系并驳回了曾某的 20元，由曾某负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解协议已经双方当事人、审判人员、书记员签名，已具有法律效力。 审判长关飙 审判员王某乙万 ...