为：1、被告村委会是否侵犯了原告的土地承包权；2、原告关于经济损失问题的请求能否成立。 根据争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、离婚协议一份；2、 、驳回原告赵某甲、周某的其他诉讼请求。 案件受理费244元，由原告负担50元，二被告负担194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

的争议之一，李某甲对系争房屋是否有产权。 1997年，李某甲与倪某丁离婚诉讼时，倪某丁提交了三方协议。双方在法院主持下曾达成调解将原XX号 民事调解书中“其余财产等”应当包含夫妻共有的房屋所有权。原告李某甲当时放弃的意思表示真实有效。本院及二审法院均驳回了原告李某甲要求再次分割房屋产权的诉请。故，原告 ...

生活费800元，自2009年6月至我高中毕业每月支付生活费1000元。 被告辩称：离婚协议时，达成的抚养费数额过高，超过法律规定，且我目前收入大部分用于偿还 某甲要求自2009年6月至其高中毕业每月增加抚养费至1000元的诉讼请求。 如被告不能在本判决指定的履行期限向原告履行给付金钱的义务，应当依照《 ...

某海原野国际集装箱储运有限公司，以下简称原野公司）运费，造成原野公司向原告提起诉讼，致使原告向原野公司支付运费25万元，并承担诉讼费等8,592元，由此给 是否存在风险承包经营关系，双方签订的内部承包协议是否有效；（二）、本案原告追偿的债务是否发生在毛××承包期内；（三）、如果认定毛××承担赔偿原告 ...

原告第一次起诉审理后组织人员进行的。如果以回访来认定销售的主体，那么源一公司在诉讼后可对原告销售的任何房屋进行回访，制造假证据。因此，回访录不应作为 可得利益损失x元是否有依据。在2006年12月24日原告的丈夫刘宝良（现已离婚）与被告的法定代表人边某某签订原告撤离园中园售楼部的协议，依据被告提供的第 ...

婚姻存续期间购置的房屋产权划归答辩人。2、实际上原告对答辩人与黄某丙离婚的事是非常清楚的，离婚协议是在原告在场情况下所立。3、答辩人按离婚协议履行了 。原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，受法律保护。被告黄某丙与吴某某虽然已于2005年7月8日协议离婚， ...

于2008年12月16日向法院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的沈离X号离婚证。 在诉讼过程中，第三人于2008年12月26日在湖南省 提起诉讼，请求法院审查道县民政局的具体行政行为是否合法有效，属于另一个法律关系，本案不予审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和《最高人民法院关于执行 ...

审理离婚案件是以确认夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的唯一标准，本案中原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活时间短，在原、被告婚后才一个月左右被告即 符合法律规定，本院予以支持。被告兰某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

转卖他人系违约行为，应当向魏××承担赔偿损失的责任。原审在未查明谢××将长安之星面包车出卖给他人是否有效的情况下却将该车判归魏××所有不当，应当予以纠正 的买卖行为合法有效。魏敏智与谢××离婚时，虽然双方签订了离婚协议，就双方共同所有的豫L—××面包车作出处分，但谢××违背诚实信用的原则，在未与魏敏 ...