：原告罗某甲的法定代理人罗某乙与被告颜某某于2010年6月23日在原审主持下调解离婚，该离婚协议约定：一、原告罗某乙与被告颜某某双方自愿离婚；二、 ）株县法民一初字第X号民事调解书是否有效与本案无关联性。上诉人要求被上诉人支付抚养费，是以上诉人罗某甲的法定代理人与被上诉人离婚为前提。若没有离婚，则上诉 ...

在原告姬某与被告王某夫妻关系存续期间所购买，应当属于夫妻共同财产，且双方离婚时，并未对该房产进行分割，故原告主体身份适格。关于被告王某与被告 契约的效力问题，结合被告周某的答辩意见，本院应当对该契约是否有效进行评判。契约的“成立、生效、有效”三者应相互区别、相互独立。“成立”指意思表示的一致，“生效” ...

号五间楼板房地产赠与我。由于房产证在我母亲名下，2008年、2009年我父亲按照离婚协议约定到房管部门办理过户手续时，遭到我母亲阻挠，导致过户手续迟迟不能办理 赠与行为，该赠与行为体现了苏某甲父母的真实意思，不违反法律规定，合法有效。苏某甲是未成年人，《未成年人保护法》第十四条规定，父母或者其他监护人 ...

不违反法律强制性规定，故原告、第三人与被告之间的赠与合同关系合法有效，应受法律保护。因离婚协议系原告与第三人为解除婚姻关系的目的而签订，协议中 人均陈某对一审判决认定的事实无异议，本院予以确认。 本案的争议焦点在于：上诉人主张撤销赠与协议是否有事实和法律依据。 本院认为，本案上诉人主张撤销赠与协议，该 ...

人欲通过司法程序解除其有效的婚姻关系，法院应参照当事人就婚姻问题是否形成一致意见或夫妻感情是否破裂为准则。本案被告苏某某同意与罗某某离婚，且同意婚生子由 必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。原告抚养婚生子苏某，被告应负担相应的抚养费。 ...

焦点，被告未提交证据材料。 经庭审质证，原告提交的分家协议，双方均无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认以下案件事实：原 中，原告没有证据证明双方符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚的情形，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，只要双方能够做到互谅互让，珍惜双方之间 ...

会对原告造成损害；3.第三人购买门面房价格合理；4.第三人购买王某乙房产合法有效，且房管局已为其颁发房产证；5.被告借原告款已超过法律规定的2年诉讼时效， 承诺半年内还清借款及利息，但至今仍未清偿。二被告虽于2007年4月离婚，但离婚协议未对该笔债务作出处理，双方仍应共同承担清偿责任。2010年1月， ...

的内容，仅有当事人陈述，没有其他证据相互印证，本院不确认证据效力。 依照上述有效证据，并综合庭审调查，本院确认下列案件事实：原被告双方于1992年2月14 认为，婚姻自由是婚姻法的基本原则，既包括结婚自由，也包括离婚自由，是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。“因感情不和分居满两年的”为我国 ...

关系人且系孤证，不能直接证明原、被告的夫妻感情确已破裂，不作为本案的有效证据使用。 针对焦点一，被告未向本院提供证据材料。 针对焦点二，原、被告均未 尊重、互相谅解，仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民 ...

被告对原告所举证据质证认为：1、2、4、5真实性均无异议；证据3，离婚协议系复印件，不予质证；证据6超过举证期限，不予质证。 被告为支持其辩解，向 杨亚琼遗产。杨亚琼遗产只有二层，建筑面积280平方米。6、原告冯某甲是否丧失继承权《中华人民共和国继承法》第七条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权 ...