以“原判认定部分事实不清，其未占有虚报为宣传资料的27500元；其占有的是私人财产，不属公共财产，其行为不构成贪污罪”为由提出上诉。其辩护人则提出“原判 经理。 9、企业法人营业执照证实，蚌埠专用汽车制造厂企业性质属国有企业性质 10、扣押物品清单证实，上诉人张某敏的亲属为张某敏退缴赃款的事实。 上述 ...

從以前丈夫曾將青衣物業用作借貸抵押說起。丈夫在1990年在寶生銀行借款經營他的私人公司—華ＸＸ公司(「華ＸＸ」)，以青衣物業做借貸抵押。其後丈夫未能償還借款，寶生 設施都已嚴重損耗而需要維修，可是因為爭訟尚未解決，而丈夫仍然將其個人物品鎖在其中一間睡房內，而妻子又希望待爭訟解決後才進行維修，因此在過去 ...

。 5、马山县价格认证中心马价[2011]X号《价格鉴定结论书》证实，涉案的物品价值共计10,730元。 6、《柳州市友顺小汽车租赁合同》证实，2011年8 ，数额巨大的事实。 本院认为，被告人覃某丙以非法占有为目的，伙同他人窃取私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后， ...

吴某供述，被害人杜某、邓某、董××的陈述，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单等证据。证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人、辩护人无异议，本院予以采信。 本院认为：被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 ...

已经被扯掉； 7、被盗车辆行驶证证明了被盗车辆的相关信息； 8、再生资源回收物品登记薄证明了将该农用吊车出售给澧县华益物资回收有限公司的是被告人刘某甲； 并要我签了名。 本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以 ...

第X号刑事判决书及释放证明书，证明被告人刘某系累犯情况。 4、扣某、发还物品清单，证实将赃款人民币6，200元及被盗的衣物返给失主的情况。 5、公安 认为，被告人刘某以非法占有为目的，乘人不备，采取撬别手段，盗窃公民私人所有合法财物，其行为已构成盗窃罪。且盗窃数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某 ...

原告车上，造成原告车辆损坏，经洛阳市价格事务有限公司评估，车辆损失x元，车载物品（照相机）4620元。此次事故交警部门认定被告李某乙负全部责任，肇事 2011年12月31日24时。保险单号：PDAA（略）。 本院认为：公民私人的合法财产受法律保护。洛阳市公安局交通警察支队高速大队根据现场勘查、调查取证 ...

他人盗窃的赃物而代为销售、能如实供述自己的犯罪事实系认罪态度较好、被盗物品已退回返还给了被害人和其亲属代为退出了全部非法所得的量刑情节，并据此提出如下量刑 定案的依据。 本院认为，被告人雷某、唐某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额特别巨大，其行为均已构成某窃罪；被告人杨某明知系他人盗窃的 ...

出示了指控被告人犯罪的被害人陈某，证人证言，价格鉴定结论书，临澧县公安局扣押、发放物品清单，现场照片，摩托车行驶证，机动车详细信息及照片，线索来源及抓获经过，本院 其行为已构成诈骗罪；被告人卢某、徐某某以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立， ...

照片一张；10、价格鉴定结论证明被盗物品总价值人民币2250元。 以上证据已经法庭调查核实，来源合法、确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案中，赃物被追回， ...