商评委的委托代理人尤某某到庭参加了诉讼，第三人三昌公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 2009年9月14日， 确认。 综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销被诉裁定的诉讼理由及请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此 ...

制度》有相关的保密规定，且法律对保密措施的要求是有或无，并不是保密措施的严密程度，因此，应认定方圆公司对该经营信息采取了保密措施。据上所述，方圆公司 的倍润公司，有与王某、李某某前雇主即方圆公司进行市场竞争的自由。但是，行为人的竞争手段必须是正当的，必须符合竞争的标准和准则，即竞争必须是正当诚实的竞争 ...

委托代理人孙XX、张XX到庭参加诉讼。本案经原、被告申请，简易程序期满后继续适用简易程序延长一个月审理。本案现已审理终结。 原告潘XX诉称，原告于 应当采取正当的途径向上级反映情况，原告在未能证明取得主管同意在家办公的情况下采取缺勤方式进行对抗，对劳动合同的解除也应当承担一定的责任，故原告要求按照每月 ...

当事人申请调取的证据。本案中，天厚图书城在二审程序提交的证据并不符合上述规定中对“二审程序中的新证据”的形式要求，故在本案中不应作为新证据予以采信。天 证据支持，本院不予采纳。天厚图书城对涉案光盘实施了销售行为，且不能证明其正当来源。原审判决认定天厚图书城与烟台宏正公司、长影银声出版社共同侵害了北京鸟 ...

当事人申请调取的证据。本案中，天厚图书城在二审程序提交的证据并不符合上述规定中对“二审程序中的新证据”的形式要求，故在本案中不应作为新证据予以采信。天 证据支持，本院不予采纳。天厚图书城对涉案光盘实施了销售行为，且不能证明其正当来源。原审判决认定天厚图书城与烟台宏正公司、长影银声出版社共同侵害了北京鸟 ...

林某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2010年4月12日受理后，依照简易程序，于2010年5月28公开开庭进行了审理。原告林某某、被告陈某某到庭参加诉讼 与原告离婚。原告在莆田打工，与其他男子有不正当的关系。现婚生两个小孩均已长大，原告没有必要到外地打工，要求原告在家与被告一起生活。原告虽在莆田打工 ...

现已审理终结。 白河县人民检察院指控，被告人周某、陈某从2009年以来，两人之间保持不正当的男女关系，为达到长期共同生活之目的，二人秘密合谋杀死张某。2010年1月31 ，陈某向周某说，向丈夫提出离婚其不同意，夫妻经常吵嘴，日子过不下去了，要求周某想办法。周某提议将张某弄死算了，陈某表示同意。周某说其 ...

一审判决后，格力公司不服，向本院提起上诉，要求确认美的公司构成虚假宣传的不正当竞争行为，并请求判决美的公司赔偿格力公司经济损失30万元及以等额 的涉案广告行为受到了实际损害。因此，本院认为美的公司的涉案行为不构成商业诋毁的不正当竞争行为。 综上所述，原审判决程序合法，事实清楚，但适用法律部分条款不当。 ...

.com.cn相近似的域名x.com，且易某某个人对该域名并无注册、使用该域名的正当理由。易某某为商业目的使用x.com域名，还将网站名称起名为“福房网 回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件 ...

，其主张涉案光盘来源正当合法，缺乏事实依据；而天厚图书城法定代表人以其个人的身体和生活安排原因主张天厚图书城不参加原审法院的诉讼程序并未向原审法院提交 公司未向本院提交证据证明其已经按照我国现行法律规定对光盘复制单位的要求对涉案光盘履行了审查义务的情况下，原审法院认定烟台宏正公司应对其复制行为承担相应 ...