通知》即1980年国法[1980]X号文件和1993年公安部关于国法[1980]X号文件能否作为审批劳动教养依据问题的批复。该批复表明国法[1980]X号文件当然可以作为 打电话报警为由将李某某摩托车砸坏并对李某某实施殴打。本委员会经审查后认为：李某甲目无法制，多次实施违法犯罪，扰乱社会治安，严重干扰 ...

以下简称：中原石油勘探局）财产侵权损害赔偿纠纷一案，本院2009年3月24日立案受理后，于2010年2月26日作出（2009）濮民初字第X号民事判决书，被告 许可证，不存在用气指标取消，该低价气指标仍然存在。陈××是何人是何厂能否代表股东均不明确，天然气指标私自转让，从中获利，属违法行为。对收到条异议 ...

分行及我支行，要求偿还其350万元及利息。我行即向洛阳市人民检察院报案，该院进行立案侦查，并将张xx、杨xx等人抓获，刘某乙承认张xx、杨xx 驳回刘某乙诉讼请求。 建行洛阳分行辩称，我行不应为本案被告，北窑分理处被撤销后应由老城支行代为诉讼，其他抗辩理由同建行老城支行。 洛阳市中级人民法院一审查明， ...

的营业面积交由乙方永久无偿使用，另外拿出1000万元帮助乙方发展经营；并约定了乙方撤销对甲方的所有经济纠纷诉求、自动关闭攻击甲方的网站等相关内容；甲、乙 被告应承担其中50%的返还或赔偿责任。 六、为解决本案的矛盾纠纷，原审法院在立案、审理等环节作了大量的调解工作，因双方意见严重对立，调解无果。 原审 ...

以下建行上海某支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法适用简易程序,于2010年8月9日公开开庭进行了审理。原告刘某 2、存款凭条上客户对银行打印内容的签名具有什么法律性质；3、原告的损失能否确定。本院认为，本案系储蓄存款合同纠纷。现金存款合同属于实践性合同，存款人将填写 ...

对此判决不服，于2009年12月22日提起上诉，本院于2010年3月23日立案受理后，依法组成合议庭在本院第十三审判庭公开开庭进行了审理，上诉人李某甲、 ：1、原审是否合法传唤了李某甲、原审程序是否合法；2、被上诉人刘某丙能否继承李某初的死亡赔偿金。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审 ...

所有权确认纠纷一案，原告于2010年1月4日向本院提起诉讼,本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲、王某 后，原告不服提起上诉，（2009）平民三终字第X号民事裁定书裁定：一、撤销郏县人民法院（2008）郏民初字第481—X号民事判决书。二、准许郑某某、张某 ...

鉴定结论有异议，要求对原告的伤情重新进行鉴定问题，因被告未提交证据证明原告在立案前进行的伤情鉴定程序违法或鉴定结论依据严重不足，故对被告此要求不予支持。 三）项之规定，判决如下： 一、撤销卧龙区人民法院（2009）宛龙梅民初字第X号民事判决； 二、限本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司南阳 ...

：代理合同纠纷）移送泉州市中级人民法院管辖，泉州市中级人民法院于2010年3月11日立案，并于当日收到谷某撤诉申请。泉州市中级人民法院2010年3月18日作出（ 错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件 ...