经其与双方联系沟通，后三方一起去了位于某武区白纸坊的该房屋处，并且共同签订了《房屋租赁合同》。签订合同后，“王某”向周咏松要了该处房屋的房产证以及房主的 、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 ...

，根本不能定义为＂无争议部分＂。4、特别提请法庭注意的是，关于本次工程，我方聘请的监理公司签证的工程量为500多万，我方与金宇公司共同委托的建行造价 合同关系的上诉理由不能成立。 2、关于合同约定的装修条款价款是固定价还是可调价的问题。根据双方签订的《合同书》第二条约定：＂乙方(金宇公司)按三星级酒店 ...

。因公司运作已处瘫痪状态，帐号及财产已被上海市第一中级人民法院查封，为公司工作需要，我代表公司向朋友吴某某借款人民币300万元，其中：2001年3月1日收到200 ，所依据的是耀河公司与恒元公司于2001年6月26日签订的《解除〈库存商品购销合同〉协议》。该协议中称恒元公司已于2001年2月底前将货款 ...

与上诉人无关，上诉人对此不应承担民事责任。而且，被上诉人在签订租赁合同时，未尽到合理、谨慎的注意义务，也存在过错。请求本院撤销原判，驳回被上诉人的起诉 他们的行为代表泉州分公司，因此郑丽姜等人以泉州分公司名义与被上诉人签订、履行租赁合同的后果应由泉州分公司承担。现被上诉人要求上诉人对其下属非独立法人的 ...

承担保险责任的问题上产生分歧进而引起了本案纠纷的发生。因此，确定投保人云南长寿旅行社为被保险人陈某所投保的系什么险种，以明确保险合同各方当事人间 字面含义本身理解应属意外伤害保险的范畴。值得注意的是，云南长寿旅行社作为投保人与保险人中国平安人寿保险股份有限公司昆明分公司曾签订一份《旅游意外保险特别约定 ...

，但双方对整改所需期限意见不一，原告认为需要五周，被告则认为仅需一周。原告就系争房屋室内空气治理的问题向原审法院提供上海市环境保护产业协会室内环境 房违约金。交房当日，被告已办理了系争房屋的房地产初始登记，抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾在原、被告签订合同之前承诺放弃抵押权，维修基金虽因交款通知尚未 ...

该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通住宅设计标准，原告接受该等披露事项。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2004年5月10日，被告向原告邮寄了 ，但双方对整改所需期限意见不一，原告认为需要五周，被告则认为仅需一周。原告就系争房屋室内空气治理的问题向原审法院提供上海市环境保护产业协会室内环境治理 ...

保持引起的损失自负、不得越界生产及破坏矿山整体规划，开采时应遵章守纪，注意安全，如有生产责任或安全事故由其自负；杨某乙与凌某某自行投资开采所需的 元。 原审法院认为，一、关于原、被告之间合同效力的问题。被告骏力公司提出与原告2006年8月13日签订的承包合同违反《矿产资源法》关于“采矿权不得买卖、出租 ...

上的企业注册资本，确实作为该企业资信证明使用，并给合同一方当事人在签订合同时对该企业经济实力产生错误的判断，导致因该企业从成立时起就无力或无完全 已受到行政处罚，因此上诉人不再承担民事责任的问题。首先，上诉人在二审期间提供的审计报告不足以证明金某开发公司的出资人已经补足出资金某；其次，虽然徐州市工商局 ...

和刘某某与五湖建司于2001年8月22日签订的合同的内容完全相同，且补签的合同尾部载明签订合同时间为2001年8月22日。华东公司分别与五湖 的证据，依法作出如下评判： 一、关于谁是奉节县茶店三片区X号综合楼建设工程的业主的问题 本案所涉工程项目，是奉节县人民政府于1997年10月，对移民安置安排五家 ...