服务费。 另查明,1、2008年7月,(略)公安小区业主委员会曾就物业管理服务的满意率进行调查,满意率为98.5%,但有业主就绿化、公共秩序管理 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人徐州富佳物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建航 审判员张娅 代理审判员王超 二 ...
//www.110.com/panli/panli_224639.html-
了解详情
。 委托代理人李某宇,北京市众朋律师事务所律师。 上诉人北京鸿图展翔物业管理有限公司(以下简称鸿图公司)因与被上诉人北京市朝阳区九台2000家园业主委员会(以下 相关的收支帐目的义务。在为九台家园提供前期物业服务期间,鸿图公司根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》京价(房)字【1997】X ...
//www.110.com/panli/panli_184654.html-
了解详情
,上诉人所签协议无效。双方未就收费标准协商一致。被上诉人未按协议履行服务义务,被上诉人无权收取管理费。请求二审法院撤销一审判决,依法改判。被上诉人河南格林 事宜行为的认可,故宋XX以XXXX别墅业主身份与被上诉人签订的《前期物业管理服务协议》不违反我国法律及行政法规的强制性规定,且系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_167836.html-
了解详情
,并向其交纳垃圾处理费;二被告自行安装自动报警系统,并向天津利津科技服务有限公司交纳自动报警服务费。 另查,2001年11月15日天津市房地产管理局为原告康 、刘某某于本判决生效之日,立即共同给付原告康卓公司向其提供物业管理服务的必要费用6220.80元。 本案诉讼受理费715元,原告承担463元;二 ...
//www.110.com/panli/panli_156083.html-
了解详情
示范小区”单位,创建平安“零发案”家属区,乙方并逐步向甲方提供完善的物业管理服务。物业服务合同签订后,双方按照合同的约定,履行各自的职责。2008年6 上诉,维持原判。 二审案件受理费151元,由上诉人平顶山市马庄祥威物业管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁振云 审判员何海滨 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_152766.html-
了解详情
简称极美公司)、原审被告洛阳市金谷翠庭业主委员会(以下简称金谷业主委员会)物业管理纠纷一案,不服河南省洛阳市西工区人民法院(2008)西民再字第X号民事判决, 公司再转给其聘请的新物业公司,并监督使用,说明业主委员会根据新物业公司的管理服务情况有权利决定是否移交预收费用,而万厦公司两次接到《通知》停止 ...
//www.110.com/panli/panli_148568.html-
了解详情
2008年12月22日立案受理。2009年2月11日,本院根据原告省爱信服务公司的申请作出某证据保全的民事裁定书、裁定封存被告株洲市人民医院2007年5月至 甲(被告下同)、乙(原告下同)合作开拓业务的名称为株洲市人民医院健康体检管理服务中心;2、健康中心的业务范围……;3、健康中心的工作场地(被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_140081.html-
了解详情
律师。 委托代理人程世刚,北京市金杜律师事务所律师。 上诉人北京城建弘通物业管理有限责任公司(以下简称弘通物业公司)、上诉人北京城建投资发展股份有限公司( 后,其房内的货物也一直占用涉案房屋。因此,城建投资公司没有直接从物业管理服务中受益,要求城建投资公司承担物业管理费的连带责任并不公平。三、即使城建 ...
//www.110.com/panli/panli_138122.html-
了解详情
提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,原、被告双方自愿签订物业管理服务合同,系双方真实意思表示,且合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性 日解除; 二、被告北京市通州区X镇X村民委员会支付原告北京慧竹广羽物业管理有限公司经济损失一百五十万元; 三、被告北京市通州区X镇X村民委员会给付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_135566.html-
了解详情
、澳西奴时尚纺织(上海)有限公司北京销售分公司(以下简称澳西奴公司)之间因物业服务合同纠纷一案,均不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决,向本院 西奴公司承租的X号、X号及购买的X号房屋在内的恒基中心提供物业管理服务。中海物业公司与澳西奴公司虽未订立书面合同,但已经形成事实上的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_130869.html-
了解详情