轮酒类销售有限责任公司申请再审称：1.本案濮阳县法院无论从级别管辖还是地域管辖均不具有管辖权，程某严重违法。（1）从级别管辖角度讲濮阳县人民法院不具有管辖权 双方在濮阳县法院是2007年11月8日开的庭，在此之前申请人提出管辖权和查封异议，根本没有进入实体审理。而河南省高级人民法院4月29日发布，5月 ...

、住宿费、招待费的请求未提供被告签字认可的证据。在案件审理过程中，被告提出管辖权异议申请，本院裁定后其未提出上诉。 平桥区人民法院一审认为，合伙人对合伙的 一、二审判决，驳回被申请人的全部诉讼请求。被申请人陶某某辩称，1、本案原审程序合法。一审判决后，李某某提起上诉，二审法院向其送达开庭传票，开庭时其 ...

年12月上旬侦查王ｘｘ的笔录，查明事实真相，追究幕后伪造证据的刑事责任。原审程序合法，认定的法律关系正确，事实清楚，二审应驳回大力王某上诉请求，维持原判。 安驰汽车运输有限公司的起诉是龙泽公司的权利，大力王某司在原审期间提出管辖权异议被驳回后并未提起上诉，现又提出本案管辖问题本院不予支持。大力王某司 ...

主合同未履行完毕那么发生纠纷应依主合同约定的到仲裁委仲裁，一审法院对此案没有管辖权。综上，请求二审撤销原判或将本案发回重审。 祥安公司答辩称，原审 证明，故对其该项上诉主张亦不予支持。关于原审程序，经查阅一审卷宗，在刘某某、晁某某向一审法院提出管辖权异议申请后，一审法院经审查认为其提出的异议并非法律 ...

商和贸易有限公司答辩称：1、被答辩人上诉称原审程序违法没有依据。一审中被答辩人未向人民法院递交管辖权异议申请。周某是公司的人员，第三人提交 监督检验所质量检验结论的证据材料，本院不予采纳。 综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。江苏省东海县桃林酿酒有限公司上诉理由证据不足，本院不予支持。 ...

三人在收到参加诉讼通知书后10日内以书面形式提出管辖权异议，认为：一、陕县人民法院审理的两起行政案件，程序和实体方面均存在严重违法行为，且已被 裁定书，明确指令本案由陕县人民法院另行组成合议庭进行再审，故本院对本案依法具有管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条和《最高人民法院关于执行〈中华 ...

人蒋某某给被上诉人樊某某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。关于原审法院送达起诉书的程序问题。原审将樊某某的起诉书及开庭传票送达蒋某某的母亲家，次日蒋某某之 无任何委托手续及证件证明蒋某某身份的情况下，向原审法院提出管辖权异议。原审法院在无法确认管辖权异议申请人的真实身份的情况下，又找不到上诉人蒋某某， ...

合同无效。抵押物就无法享有优先受偿权。五、原审办案程序合法。固始县财政局未在答辩期内提出管辖权异议，且在庭审笔录中明确表示同意原审法院管辖，答辩人 固始县人民法院于2004年4月13日作出裁定宣告固始县三高集团有限责任公司进入破产还债程序，从即日起，三高公司的财产由管理人管理，根据《企业破产法》第十九 ...

系宋某某租赁经营，镇政府不应还款，原审认定镇政府出售橡胶厂财产与事实不符，原审程序违法，请求改判。 新乡市中级人民法院二审查明的事实除与一审一致外，另查明： 本案违约金违反同期中国人民银行关于逾期付款规定的申请理由成立，应予支持。 2、关于管辖权异议问题，根据民诉法规定，应当在一审中提出。申请再审人对 ...

月16日作出（2008）卫民初字第1250-X号民事裁定，驳回了孙某某提出的管辖权异议。孙某某不服，向本院提起上诉。其上诉称：本案是合同纠纷，上诉人 是职务行为事由，因涉及实体处理，不属于本管辖权案件处理的范围，本程序不予解决。故卫东区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予 ...