米某乙，男，汉族，40岁。 原告沈某某诉被告米某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年12月14日向本院提起诉讼，本院受理后， x.4元，被告应赔偿原告。因此次交通事故给原告造成较大精神损害，本院酌定被告支付原告精神损害抚慰金1000元。原告主张护理人员误工费与护理费系重复主张，本院已 ...

某，该公司二公司安全队长。 原告侯某诉被告郑州市公共交通总公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月16日起诉，本院受理后，依法组成 假肢的残疾器具费、一次维修的残疾器具维修费、鉴定费、被抚养人生活费和精神损害抚慰金各项损失的70%。对上述判决侯某提起上诉，郑州市中级人民法院经审理于 ...

多次协商无果。故诉至法院，请求判令被告连带偿还医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失赔偿金等x.55元；并承担本案诉讼费用。 被告张某甲辩称：1、原告只 ，有医院医嘱及医疗机构出具的正规票据为证，本院予以支持。9、要求的精神损害抚慰金x元，依据原告的伤情及被告的过错程度，此次交通事故确实给原告的精神 ...

源策律师事务所律师。 原告周某某诉被告魏某甲、河南省物价检查所道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2009年 元（600元×70%）。该诉请过高部分，本院不予支持。6、要求的精神损害抚慰金，依据原告的伤情及被告的过错程度，本院确定该费用为5000元。该 ...

了本案，现已审理终结。 原审判决认定：被告佛山市高明人和建筑工程公司承接高明区津西金兰轧板有限公司两幢宿舍楼(编号1、X幢)的建设工程，被告杜某某是该被告 法院不予支持；原告请求赔偿残疾赔偿金x元、赡养费x元、抚养费x.92元、精神损害抚慰金x元、出院护理费x元，由于原告李某甲至今还未将伤残级别评定 ...

70％和30％的赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 按赔偿比例62%计算20年，符合规定，本院予以确认，即357，591元；精神损害抚慰金，本院酌定30，000元。上述原告损失合计843，168元，由第 ...

对上述辩解意见本院不予采纳。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 系数32%计算20年，符合规定，本院予以确认，即78，873.60元；精神损害抚慰金，原告请求15，000元尚属合理，本院予以确认；鉴定费，凭据确定 ...

险责任限额内的赔付义务。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 人均纯收入11，385元按赔偿系数32%计算20年，即72，864元；精神损害抚慰金，原告请求18，000元属合理，本院予以确认。上述原告损失共计188 ...

第一被告承担70%的赔偿责任。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 本院予以确认，即106，700元；交通费，根据有效单据确定为180元；精神损害抚慰金，原告请求10，000元属合理，本院予以确认；评估费，凭据确定 ...

责任，超出部分由被告承担。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上 工资标准，故本院予以确认，即12，750元;鉴定费，凭据确定为800元;精神损害抚慰金，鉴于原告未构成伤残等级，故对该请求本院难以支持。上述原告损失 ...