小组房屋受损处理补偿意见、证人张某某、李飞彪的证词。 再审被申请人贵州桥梁公司辩称：申请人房屋裂缝经鉴定机构鉴定，不是我公司施工造成，申请人申请再审 人为申请人房屋恢复原状（恢复重建）而由被申请人承担折价赔偿的民事责任并无不当。（三）二审改判被申请人贵州桥梁公司赔偿申请人邓某某修复房屋损失5000元 ...

将拆迁户和其他房产区别开来。原审认定事实不清，判决错误，请求二审撤销原判，改判将从整栋楼的西头南端数第八间房屋交付张某甲及承担相应的 可以放弃或者变更诉讼请求。”并且，本案经农八师中级人民法院院长提交审判委员会讨论认为，原判结果不明，导致无法执行，决定再审此案的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

以（2006）汉民抗字第X号函通知原审进行再审。 经再审查明的事实证据与原审认定的事实、证据一致。 原审再审认为，被告陈某某违反道路交通安全法规驾驶制动不良 标准，显属标准过高，损害了赔偿义务人（即上诉人）的利益。综上所述，请求二审法院依法进行改判。 被上诉人康某某答辩称：1、原审法院认定上诉人汉运司 ...

第29条、最高人民法院[1997]法释X号《关于城市街道办事处是否应当独立承担民事责任的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第184条第1款之规定判决如下： 撤销(2000)庆经初字第X号民事判决第二项。改判为，被告大庆市X路区X街道办事处赔偿原告麦某某经济损失（略）.42元。 一审、再审案件受理费（ ...

，一审判决曲解了事实和法律，请求二审法院依法纠正，维持一审判决第一项，撤销第二项，改判支持上诉人的其他诉讼请求。 被上诉人鹿寨镇X组答辩称：本案的 ，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；申请再审人的申请理由不充分，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

并罚。被告人李某辩解称：自己不是组织、指挥者，没参与任何妨碍法院执法活动。经查，被告人李某指使西卷门桥村X组部分群众多次以堵康乐公司大门的 户要过分文财物。请求撤销一、二审判决，依法改判申诉人无罪。 本院再审查明的事实与原一、二审判决查明的事实相同。 本院再审认为，申诉人李某、洪某作为人民法院发生法律 ...

抚慰金30000元不应获得赔偿；4、被上诉人和矿业主应承担主要责任，请求依法改判上诉人承担部分民事赔偿责任。夏某口头辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确 案也已审理终结，并执行完毕。 综上，申请再审人夏某申请再审的理由没有证据支持。原判应予维持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

账前，已经支付了运输费320000元的事实。经核实，该票据已经银行承兑。庭审中，双方均承认除有运输业务外无其他经济来往；在再审期间华北仪器公司同意支付原 公司明显的过错却并未涉及。上诉请求：1、撤销一审法院判决，改判驳回瑞隆公司全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由瑞隆公司承担。 瑞隆公司服从一审法院 ...

房面积，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判等额分割刘某丙名下的751.62平方米回迁安置住房面积。 刘某丙答辩称，双方早在2007年 缔约人的签字，对该材料所要证明的事项是刘某甲的单向意愿。 再审经审理查明的事实与原审一致。 本院再审认为，双方当事人于2007年11月2日签订的 ...

某新乡X区人民法院(201O)卫滨民一初字第X号民事判决，依法改判支持上诉人郭某某的各项诉讼请求。被上诉人新乡X乡市X乡市殡仪馆均认为原审法院认定事实 第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，予以免交。 申请再审人郭某某称，被申请人未经其 ...