并未包含伤残赔偿金；9、平南县公安局交通警察大队签发的事故车辆处理告知书，证明原、被告签订调解协议的背景情况。被告林某戊辩称，其对发生事故的 指数为28%，没有违反《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（x-2002）》的有关规定，本院依法予以支持，本院确认原告的残疾赔偿金为x元/年×20 ...

营养、全休一月等，原告在该院治疗发生的医疗费用共计x.72元均系由被告付XX支付的。原告的伤经郴州市旺f司法鉴定所鉴定已构成十级伤残。被告 调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹华英 审判员刘斌 人民陪审员周贤陆 二○一一年十月三十一日 ...

的“沈阳华美建设开发公司公章”印章印文进行鉴定，经原审法院委托辽宁德恒物证司法鉴定所作出[2010]辽德司文检字第X号鉴定书鉴定意见：二OO二 裁定合法有效；4、辽宁省高级人民法院的民事调解协议，证明辽宁省高级人民法院下达裁定的依据；5、山西省高级人民法院的裁定书；6、山西省高级人民法院协助执行书，5 ...

日孔某出具的收款收据。虽然2007年6月30日的转让协议上孔某、吕某、王某乙的签名被某定确认为非书写形成，但是，另一份关键证据孔某出具的收款 ，双方差距太大，调解不成。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十一条第四款的规定，其可另行提起赔偿诉讼。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

责任中所占的责任较轻。这一点得到过交警部门和原告及路某的认可，在交警鉴某的调解协议中，各方均同意我在次要责任中承担20，路某承担30；4、 、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司 ...

能成立，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经该院审判委员会研究决定，该院作出 仍将23间房产抵偿给王某丙构成无权处分，双方签订的调解协议因无权利人追认而归于无效,邓州市人民法院据此作出的(2001)邓法民调字第X号民事调解书违法。 二、 ...

张祥起受伤后在兰考县人民医院住院治疗，后经司法鉴定其身体损失为二级伤残。刘某甲的车辆和张祥起的车辆经保险公司兰考支公司确认损失分别为5286元和 。故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。 保险公司兰考支公司上诉称一审以刘某甲与受害人达成的调解协议为依据判决不当。根据规定，当事人私自承诺或支付的赔偿金， ...

被逮捕。现羁押于娄底市看守所。 辩护人陈某某，湖南中兴律师事务所律师。 娄底市X区人民检察院以娄星检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人曹某犯过失致人死亡 雄的亲属就民事赔偿问题达成了调解协议，取得了被害人亲属的谅解。 以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人邹某×、 ...

原告未能提供相应证据予以证明。故对于原告要求确认原告之子洪某春与被告之间存在劳动关系的请求，不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 与原审认定一致。另查明，洪某已自行与肇事车主张玉辉的代理人韩保明达成赔偿调解协议，该协议经延津县公证处公证，赔偿款x元已履行完毕。 本院认为：上诉人 ...

交通事故勘查后认定被告李某某负全部事故责任，原告不负此次事故责任。原告的伤情经岳阳市春风司法鉴定中心鉴定原告为轻伤，出院后全休治疗3个月，追加治疗费1000 将特别约定告知李某某,对特别约定本院予以采信。 根据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下基本事实：2011年1月3日，被告李某某驾驶 ...