辨认。 10、被害人陈某霖的报案陈某及辨认笔录,被害人陈某霖是顺德区X镇龙山恒轩五金家具材料店业务员,证实了其单位被人诈骗货物的事实。顺德区X 以合同方式诈骗属数额巨大,侵犯了我国的金融票据管理制度、经济合同管理秩序和单位、公民财产的所有权,已分别构成票据诈骗罪、合同诈骗罪,应数罪并罚。根据两被告人的 ...
//www.110.com/panli/panli_68197.html-
了解详情
调取材料显示公安机关2007年7月25日已同意受理,有领导签名并盖有洛宁县公安局经济犯罪侦查大队印章,但并未正式立案。 经审理查明:2007年7月25日董某某 ,于2006年9月4日曾以“被人以开矿入股为名诈骗20万元”向公安机关报案,但从提供的材料看,公安机关并未正式立案,且其提供的被上诉人董某某为 ...
//www.110.com/panli/panli_288392.html-
了解详情
,采取冒用他人的名义、收受对方当事人给付的预付款或担保金后逃匿等方法,诈骗江苏某泗阳县药业总公司、哈尔滨蓄电池厂、山西省芮城县恒达香精香料有限公司、江苏某 业务经理“范高”。上述被告人冒用他人名义、签订合同的事实有被害人的报案书、陈述材料、辨认笔录以及侦查机关提取的名片等证据证实,各被告人在侦查阶段某 ...
//www.110.com/panli/panli_46921.html-
了解详情
上。 3、被害人麦志辉的报案陈某证实,2006年3月7日及9日,一名叫陈某甲的男子到其番禺区X镇X村“建业金属材料经营部”以空头支票的形式先后购去 x元。 宣判后,原审被告人陈某甲不服,以本案性质更多应属于经济纠纷而非诈骗,其主观上无诈骗故意为由提出上诉。其辩护人提出的辩护意见与原审被告人陈某甲持同, ...
//www.110.com/panli/panli_81336.html-
了解详情
遂于1993年1月4日以金某戊、金某己等人涉嫌诈骗向南宁市公安局报案,南宁市公安局刑事侦察支队立案后开始追赃工作。而桂林人行劳服公司由于未能 民事诉讼并未违反法律规定。由于友谊公司请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关查处经济犯罪嫌疑期间中断,故友谊公司的诉讼请求受法律保护。 依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_16388.html-
了解详情
找梅河土产站提货,梅河土产站以未交款为由拒付。梅河土产站发觉刘某涉嫌诈骗,便去公安机关报案,梅河口市公安局已于4月13日以刘某涉嫌诈骗为由立案侦查 单第五联上盖章,系违规行为,应承担过错责任。 3、刘某诈骗案件能否侦破,是梅河土产站能否挽回经济损失的问题,与柳河钓鱼台村的诉讼无关,原审法院先审民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_8952.html-
了解详情
2009年3月30日,谢某某以谢某进诈骗为由,向衡阳市公安局蒸湘分局经侦大队(以下简称蒸湘公安局经侦大队)报案,该队对谢某某作了询问笔录,但未予 理由。上诉人并未提出证据证明公安机关已经认定本案涉及经济犯罪,而且,一审法院立案后也并未收到公安机关所附材料及说明理由函告法院请求移送的任何函件,因此,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_587038.html-
了解详情
主体之间订立经济合同时必须遵循的法定原则。金元公司因与创南公司因履行合同发生纠纷,金元公司认为创南公司法定代表人郑某某涉嫌刑事诈骗遂向三亚市公安局报案, 公司的上诉。 在本案二审举证期限内,各方当事人均没有向本院提供新的证据材料。 两被上诉人在本案二审庭前准备阶段向本院提交了一份调查取证申请书,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_37895.html-
了解详情
某甲等被告人及其辩护人提出的本案指控的诈骗数额不当的意见,经查,现有证据因缺少主要的被害人报案及相关材料,认定被害人因被告人欺诈造成的经济损失等情况的证据未达到确实充分的程度,因此对被告人以公诉机关指控的诈骗数额判处不当,对该部分的辩称意见予以采纳。 关于被告人吕某某及其辩护人的意见,经查 ...
//www.110.com/panli/panli_2475741.html-
了解详情
陈某二审提交的证据质证认为:假如林某乙与胡某存在诈骗的行为,林某甲应当在第一时间去公安机关报案,但是林某甲是在一审法院审理该案件以后才到公安局 案件程序的规定干预经济纠纷,所以胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案,不予立案的调查笔录是没有经过检察院和法院认定的证据材料,是属于 ...
//www.110.com/panli/panli_49148543.html-
了解详情