范畴。请求法院依法驳回原告的起诉。被告向法庭提供的证据：1、平顶山市私有房屋所有权登记申请书；2平顶山市住房情况调查函回执；3、收据；4、房产契约；5、收款 房，是经济住房。当时平煤集团规定的是必须是平煤集团的职工，并且已经结婚没有住房的职工。按条件当时第三人家只有许X符合办理房产证的条件，我们协助 ...

甲一家的户口迁至该房所在地。 上述事实，有当事人陈述，买房协议书、收款收据，产权登记复印件等证据材料，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 原审法院认为，原告芦 郑某某、芦某丙是背着自己卖的房，当初他俩只是由于结婚没有住房才在争议房住的，他俩对该房没有合法权属，买卖协议无效，且当时也未经产权单位同意。 ...

。 被告人郑某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护律师提出，被告人郑某甲没有故意非法剥夺他人生命权，其行为不构成故意杀人罪，而是故意伤害罪；被告人郑某甲 男孩。 4、证人黄某江(黄丽燕之父亲)证言证实，黄丽燕与符浩没有登记结婚，生有一男孩。 5、海口市公安局刑侦支队2003年4月26日制作的讯问 ...

，赠与不发生法律效力，赠与物应当返还。本案原被告没有登记结婚，不存在婚姻关系，赠与所附的条件没有成就、故被告应将现金6000元返还给原告。原告 被上诉人现金6000元是否正确2、原审判决适用法律是否正确 针对争议的焦点问题上诉人没有提交新的证据。 针对争议的焦点问题被上诉人请求证人李某清出庭作证，主要 ...

。后双方产生矛盾解除婚约，经媒人协调被告退还原告彩礼5000元，剩余彩礼5000元未予退还，原告诉诸法院。 本院认为，原告按照农村习俗与被告订婚并给付被告彩礼，后双方解除婚约没有登记结婚，那么被告就应当将所取得的彩礼返还原告，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求于法有据，本院 ...

某诉称，原、被告自2008年相识，2009年夏季开始同居，X年X月X日生育男孩黄XX，双方至今没有登记结婚，现由于双方感情不和，无法共同生活，原、被告多次协商解除同居关系，但就子女抚养问题不能达成一致协议，故请求人民法院判令非婚生子黄XX由被告曾某抚养，抚养费由法院 ...

。 被告兰x辩称，原告所述属实，被告现身患重病，无力抚养三个女儿，陈x显、陈x恩、陈x慧由原告抚养。 经审理查明，原、被告于1994年起至2002年在日本同居，双方没有登记结婚。在同居生活期间，原、被告分别于X年X月X日生育女儿陈x显、X年X月X日生育女儿陈x恩、 ...

到福州找刘某丙，刘某丙就介绍了台湾人吴二与她办理结婚登记，后来吴二就失去联系了，她也没有去成台湾。 2、同案犯刘某钻的供述证实，2006年10月 年3月间，她找到被告人刘某丙表示想赴台务工，被告人刘某丙说要和台湾人结婚才能出去，并要交3000元人民币定金，当天她就将3000元人民币交给被告人刘某丙，约 ...

，本院不予认可。对于被告提供的证据2，原告对其真实性没有异议，但提出审查处理表和申请结婚登记声明书的签名均不是原告和第三人本人的签字 居民（以下简称澳门居民）、台湾地区居民（以下简称台湾居民）、华侨办理婚姻登记的机关是省、自治区、直辖市人民政府民政部门或者省、自治区、直辖市人民政府民政部门确定的机关 ...

韦小珍身份证及户口簿常住人口登记卡。4、结婚登记审查处理表。 原告诉某，2005年12月1日被告没有切实行使自身职责，没有认真仔细审查韦小珍的身份证与户口簿 对韦小珍的身份证和户口簿真实性进行认真的审查认为原告彭某甲和韦小珍符合结婚的条件，被告已经尽到了法定的审查义务。本案审理过程中，原告提供证据证实 ...