、任某，廊坊市司法局青天法律服务所法律工作者。 原告(反诉被告)孙某与被告(反诉原告)郑某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)孙 我，因我父亲与被告结婚只有8年，且我对父亲也尽了赡养义务，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，我认为父亲留下的5间房应归我个人 ...

，独自领取拆迁款，已构成对原告合法权利的侵害。原告另一兄长向某某表示放弃继承。原告起诉至法院请求判令原告对汉阳区鹦鹉大道X号X号楼X.29平方米房屋的 共有关系，本院予以支持。因被告与向某某共同生活时间较长，尽了较多赡养义务，应予多分。该笔人民币255516元的拆迁补偿款以原告享有人民币90000元、 ...

(原审被告)韩X3。 委托代理人胡XX。 上诉人韩X1、韩某与被上诉人韩X3遗产继承纠纷一案，XX人民法院作出（2010）X民初字第XX号民事判决。韩X1、韩某 、被告均对被继承人履行了赡养义务，被继承人韩X4生前与被告共同居住生活，被告对其在物质上和精神上的照顾扶养较多，故被告继承的份额应适当多些。 ...

给李某丙，故李某丙与李某甲应具有相同的继承份额，该院认为刘某庚、刘某辛没有与李某戊良形成抚养和赡养的关系，不具有继承权，不参与李某戊良遗产的 判决在遗产分配上虽然平均分配不妥，但最终计算数额正确。一审判决考虑李某丙对该房屋应得和继承的份额较多，认定由李某丙居住该房屋较为适当，但应付给李某甲应继承份额的 ...

以驳回。对于其他三个要求参加诉讼的原告，我们认为他们都无权继承，因为他们并未与樊某一起生活，也未尽过赡养义务。 经审理查明，被继承人樊某结过三次婚，与 继承人，三个女儿、一个儿子、一个侄孙都可领取。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告樊某甲继承樊某 ...

幢X号房屋，且有房产证。2010年3月31日王某群因病去世。关于上述房屋的继承问题，原告向郑州市X区人民法院起诉，该案在审理过程中，原告与五被告就该房的继承事宜 2、五被告放弃王某群的财产继承权，王某群所有财产归原告所有；3、原告的赡养事宜，五被告不承担责任；4、双方应和睦相处，常来常往；5、本协议自 ...

平村委一间小房至今。期间，张某乙曾于2000年诉至灵宝市人民法院，要求张某甲对其履行赡养义务。灵宝市人民法院依法作出了张某甲对张某乙履行赡养义务的判决。2002年 的补偿款应归张某甲所有。但张某甲之母另外两个子女现未主张权利，其应继承的财产补偿款可暂归至张某甲名下。张某甲主张砖混平房等系其与其母建造， ...

刘某某与代某业的共同财产；2、本案原告的诉求是返还财产纠纷，一审法院以继承和抚恤金分配审理此案，显然超出了职权范围。一审在审理此案时违反法律规定，属无效行为 等问题，属于刘某某是否与代某业的子女形成抚养关系、代某业的子女应否履行赡养义务，甚至是否构成遗弃的问题，与本案不属同一法律关系，其可另案主张。综 ...

不同意原告的诉讼请求，要求该房的24平方米房屋作为被继承人的遗产由原、被告共同继承，扩建后的84平方米的房屋产权归两被告所有。 经审理查明：被继承人冯某某（ 上翻建房屋，且冯某某和两被告长期共同生活，两被告对冯某某尽了主要赡养义务，因此新翻建的108.5平方米房屋除14.4平方米外，其余可认定系被告宗 ...

被告（死者妻子）、王某丰（死者之子）四人平均分配。被告答辩所称的愿意承担赡养义务但不同意给钱无道理，不予采纳。至于所称的与另一人的借贷纠纷，被告可以另诉解决，本院不再予以审理。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定，判决 ...