简称嘉诚嘉信公司）因与被上诉人北京实创电梯工程有限公司（以下简称实创公司）服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向本院 诚嘉信公司的位于北京市东城区东直门外大街X号天恒大厦的11部电梯进行维修保养服务，期限从2006年5月26日至2007年5月25日，总价款为x ...

8元3×30个月=3543元；电梯日常维护费40元/月×30个月=1200元；公共维修资金147.63×0.2元3×30个月=885元；城市垃圾处置费8元/月×30个 服务费、电梯日常维扩费、公摊水某、公摊电费、房屋公共维修资金、车辆停放、特约服务七项，而非原判认为仅有的物业服务费、电梯日常维护费二项 ...

上诉人（一审被告)韦某。 委托代理人陈某某。 被上诉人（一审原告）柳州市源山物业服务有限责任公某。 法某代表人孟某。 委托代理人杨某。 被上诉人（一审被告） 的业主不收物业管理，只收取壹拾元/月/户的设施维修资金；续签协议约定：《鹿寨龙湾小区物业管理服务合同》于2009年9月30日到期，由于小区尚未 ...

日到清徐农民医院进行现场测试，随后经清徐农民医院同意将损坏的控制板带回北京进行维修。2008年10月28日，华明信诺公司工作人员返回清徐农民医院将修复 内开始付款，当时张某工程师要回单位，并在当日10月29日书写“安装/维修服务报告”并写明“安装后又发现HVPS高压IGBT驱动板损坏，对损坏进行修复。 ...

人喻XX因与被上诉人长沙广居物业管理有限公司（以下简称广居物管公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙民初字第X号民事判决，向 广居物管公司与业主委员会签订的《物业服务委托合同》的约定，对于房屋共用部位的修护，费用超过300元的从物业维修基金某列支，但该小区业主没有缴纳 ...

原公诉机关上海市闸北区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼被告人)上海技嘉汽车维修服务有限公司。 法定代表人管某，职务经理。 委托代理人张某乙、孙某某，单位员工。 协助乙方，联系客户，以达到扩展业务的目的，增加企业效益”、“乙方按每辆车维修费用的30%返给甲方”等，协议期为一年。同年4月13日，管某 ...

手册及说明一份予以证实。 8.××公司出具的分公司服务总监在与服务商提供维修服务职责的说明：证明服务商在维修过程中，存在部分客户空调无保修卡或机身条形码 的职责。 9.被告人李某某在××家电维修部关于空调无保修卡或机身条形码不清晰申请维修批复表（274户）上签字确认。有李某某签字确认的申请批复表在案 ...

涉，之前原告已尽了义务向开发商反映了被告房屋的情况，被告房屋的维修不属原告管理服务范围，况且上次法院判决后原告已派人将被告房屋的烟囱封掉了 规定，判决如下： 一、袁某于本判决生效之日起十日内给付上海某房产服务有限公司2009年4月至2009年9月的物业管理费人民币934元（112.79平方米×1.38 ...

中心的损失。再有，本案的案由是委托购买合同纠纷，委托购买合同并不包括机器维修的内容。最后，一审法院酌定的损失数额没有任何事实依据。一审判决没有认定 。 二、一审法院判决“商务印书馆应对其造成慧翔中心无法与奥西公司签订设备维修服务协议所造成的损失承担赔偿责任”认定事实清楚、适用法律正确。 虽然商务印书馆 ...

人对系统的保修期应顺延至2003年7月28日，此后上诉人负责该合同的终身维修服务(没有注明不收服务费)。2002年l2月讼争的照排系统的（略）卡和 判令上诉人赔偿被上诉人损失14.2万元，其中的损失5万元二审法院认定为被上诉人因维修产生的损失，但在该案中被上诉人并未能举证产生该5万元损失的事实依据。在 ...