故意伤害罪，被龙港区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2005年11月因犯聚众斗殴罪，被龙港区人民法院判处有期徒刑四年零六个月。因本案于2010年6月 号、(2005)葫法残鉴字第X号临床法医学鉴定书鉴定结论为，连某面部损伤为轻微伤；右上肢骨折为轻伤，十级伤残。⑤、赔偿协议书证实：2005年5月10 ...

恶劣的社会影响。经鉴定，尹某的伤情为轻伤，受雇佣人员王某癸的伤情为轻微伤。 认定上述事实的证据有：被告人郭某丙、王某己关于某某人员到禹州富顺 秩序，其行为构成寻衅滋事罪；其纠集多人结伙进行殴斗，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪；其非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。 原审被告人吴某壬、樊 ...

在金樽KTV玩耍的被害人何某某（系朱某甲的朋友）追赶至X号包厢内砍伤后逃去。后经法医鉴定，被害人何某某的伤情构成轻伤。 原审法院认定上述事实的证据 一审法院量刑过重，请求本院改判。原审被告人欧某乙不服，上诉称，他在聚众斗殴中所起的作用轻微，一审法院量刑过重，请求本院改判。原审被告人何某丙不服，上诉称， ...

的何某高也持杀猪刀上前与刘邦明发生互打，在殴打过程某何某高被砍伤、逃离，刘邦明呼喊、指使站在路边的杭某某、李某丙、赵某某等人持刀追赶 过重的上诉理由及其辩护人提出的李某丙犯罪情节轻微可不认为是犯罪的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处 ...

宋×伟、鲁×鹏的损伤程度为轻伤；刘×玉、鲁×良、鲁×辉的损伤程度为轻微伤。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了被告人供述、证人证言、尸体检验报告及照片 事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人裴某甲、裴某乙结伙他人聚众斗殴，造成一人死亡、多人受伤的严重后果，公诉机关指控其构成故意伤害罪的罪名 ...

单独在公共场所无事生非，随意殴打他人和任某损毁公私财物，致3人轻伤4人轻微伤，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。望城县人民检察院的指控成立，本院 二十二日 代理书记员胡娜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； ...

某乙之损伤构成轻伤（偏重）、孟某丁之损伤构成重伤、汪某某之损伤构成轻微伤。 25、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片证实了案发现场的情况。 26 南的证言及北京玫瑰情结歌舞厅出具的证明，不能充分证实被告人白某某未参与此次聚众斗殴，故对此二份证据，本院不予认证。 本院认为，被告人于某某无视国法，持械 ...

胤死亡、陈某某轻伤、林某某等四人轻微伤；在围攻过程中，四被告人持械积极参加，其行为符合聚众斗殴罪之特征，应按聚众斗殴罪定罪处罚；但由于被害人黎某胤是 犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前 ...

砍伤。经法医鉴定，胡××、吴××的损伤程度均属轻伤，高×的损伤程度属轻微伤。为支持上述指控，公诉人当庭向法庭宣读了被害人杨××、朱××、毛××、杨×× 依法折抵刑期。对于被告人王某某及其辩护人认为公诉机关将第二起犯罪事实定性为聚众斗殴系定性不准，且被告人王某某未参与打架，应以寻衅滋事罪定罪量刑的意见。 ...

徐某某、刘某庚、张某辛、张某壬犯寻衅滋事罪，被告人孔某乙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民 。经许昌县公安局刑事技术鉴定鉴定，芦某某伤情为轻伤，杨某某、秘某某的伤情为轻微伤。物价鉴定华泰越野车所损毁价值1008元。 2、2009年4月11日14 ...