与被告新乡市新运交通运输有限公司系挂靠关系。被告侯某某作为肇事司机与豫x号解放货车的实际车主，应当赔偿原告林某x%的损失，被告新乡市新运交通运输有限公司 为106天正确，新运公司要求改判和更正林某某误工费、护理费过高部分的理由不能成立。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

与被告新乡市新运交通运输有限公司系挂靠关系。被告侯某某作为肇事司机与豫x号解放货车的实际车主，应当赔偿原告黄某x%损失，被告新乡市新运交通运输有限公司应当承担 和护理费及新运公司要求改判和更正黄某乙误工费、护理费过高部分的理由均不能成立。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

濮阳公司应当在交强险责任限额范围内对翟某某的损失承担赔偿责任。赵某甲作为该车辆实际车主和肇事司机王丽霞的雇主应当对翟某某的损失中超过交强险 元）住院伙食补助费1770元（30元×59天），交通费590元（10元/天×59天，不包括参加处理事故人员的交通费），营养费885元（15元/天×59天），鉴定费 ...

，而根据合同约定清理土堆的责任某由王某村委完成，应当由王某村委承担民事赔偿责任。 被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，被告永安保险公司同意在交通事故责任 号司法解释的精神，由于肇事司机齐中平涉嫌交通肇事罪的刑事案件已经立案受理，对于齐中平的雇主任某壬不应当要求其承担精神损害的赔偿责任，但不 ...

经公安交警部门认定，肇事司机承担主要责任，受害人承担次要责任。原审据此判令肇事方与受害方按9：1的比例承担责任并由上诉人以此代位赔偿并无不妥。 ，依照有关法律规定，应按城市标准计算死亡赔偿金。因此，安邦财险南阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华 ...

：一、原审法院受理本案程序违法。本案是一起因交通事故引发的交通事故刑事犯罪，肇事司机杨某戊已经受到刑事处罚，原审原告本应该根据《刑事诉讼法》以及最高人民法院 变为所谓的“帮工人”，判决上诉人承担连带责任相互矛盾；四、计算赔偿的依据不客观、不真实。1、被上诉人办理丧事支出的交通费1500元。时间7天，但 ...

。 二被告辩称，对事故责任划分无异议，原告要求的赔偿数额错误，精神抚慰金不应列入赔偿范围，另赔偿数额应参照农村户口计算。 经审理查明，2008年5月 本院不予支持。关于原告请求的精神抚慰金问题，因肇事司机已受公安机关刑事追究，根据相关规定精神损害不再属民事赔偿范围，该请求本院不予支持。以上原告损失共计 ...

时候已经鉴定了，需要5000元，应该按照鉴定费计算。营养费没有事实和法律根据，不应保护。车费认可100元。 第三被上诉人前郭县水利勘测设计队答辩称，根据前郭县 各方当事人对本起道路交通事故中，肇事司机刘某负有全部过错均无异议，据此第一上诉人郭凤雁所受损失应由机动车一方承担全部赔偿责任。第一上诉人郭凤雁 ...

肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岳某某在案发后与被害人的家属达成调解协议，赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，可从轻处罚。在保险期限内被 支公司某承担赔偿责任。肇事车辆冀x三轮汽车与永安保险邯郸支公司某被保险车辆发动机号码、厂牌型号一致，为同一车辆。故永安保险邯郸支公司某称其不应承担赔偿责任 ...

，可以作为认定案件事实的依据；证据12为原告治疗疾病实际支出的交通费，且数额不高，本院予以采信；证据16事故车辆保单虽为复印件，但盖有商丘市公安局交通警察 过错范围内承担相应的民事责任，根据双方肇事司机在本案事故中责任大小和原因力比例，确认王某丙承担本案70%的民事赔偿责任，罗先成承担本案30%的民事 ...