具有被告公司股东资格。 被告未向本院提交相关证据。 庭审中被告对原告提交的证据无异议，本院确认原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可以认定为 二、第三十三条的规定，判决如下： 原告马某某具有被告河南省神州医药有限公司股东身份并享有该公司股权。 案件受理费100元由被告河南省神州医药有限公司负担。 如 ...

；金石公司登记为臧某甲名下的一人公司，邹某某不具有金石公司股东资格；况且，即便是投资款，股东是不能在公司经营中抽回投资款的；故邹某某要求珉天 辩称，不同意邹某某的上诉请求，尊重原审法院的判决。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，(一)2009年3月25日，金石公司更名 ...

元。案件受理费2855元，由被告杨某负担。 上诉人杨某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，首先，一审法院认定事实不清、程序违法，被上诉人（略）某实业有限公司于1998年成立时，上诉人杨某并不具备股东资格，2006年7月，上诉人通过股权转让的方式成为公司股东时 ...

作相应的工商变更登记,但在公司内部已经形成了黄某乙成为公司股东的事实。本案是一例典型的“股东资格否定”案件，黄某乙为达到其诉讼目的，否认自己的股东 是违背了公司法强制性规定，在这种情况下，一审法院仍旧认可其效力，应属于事实认定错误。本案应当考察原股东安东兴的承担责任问题，但一审对此未审理。 综上所述， ...

盛源环保科技有限公司的股份归原告所有，原告是北京世纪盛源环保科技有限公司的唯一股东、判令三被告承担本案诉讼费。 原告李某某向本院提交以下证据予以证明：北京 提交的协议书并非当事人真实意思表示，应认定为无效证据。三被告已经实际履行了出资义务，应实际享有股东权益，具有股东资格。在实际经营过程中也实际行使和 ...

规定“股东会对公司增加或减少注册资本作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”。1997年10月19日原告肖某乙向黔江建材有限责任总公司缴纳股金5000 股东出资的客观情况，但是出资证明书不是认定股东资格的唯一要件。股东权利的确认，应从公司章程、出资证明书、股东名册、缴纳股金单据、工商登记、对 ...

续，可以自己的名义进行诉讼活动。故对被告辩称原告已吊销营业执照不具有诉讼主体资格的意见，本院不予支持。在虚假出资纠纷中，有关投资人出资的主要证据材料应当保存 ，上诉人周某甲应当承担举证不能的后果，原审据此认定上诉人一方虚假出资是合理的。 第二，规定股东虚假出资法律责任的法律规定是2005年10月27日 ...

才生效，如果在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准、登记手续的，人民法院应当认定该合同未生效。本案中，同心公司向攀钢公司转让的是中外合资企业——华福公司 亦不发生股权变动的法律效果。同时，工商登记、股东名册记载、公司章程记载、股东出资证明书等都是确认公司股东资格的重要证据。同心公司与攀钢公司间股权转让 ...

股份有限公司的委托代理人扶良胜、阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审认定，原告马某某原系株洲市建筑工程公司职工。2001年6月30日，株洲市建筑 已转换为新组建的有限责任公司股本金，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中有 ...