复印件的内容与原告提供的其它船舶证书的记载相互印证，可以采信。据此，可以认定“贵港富顺211”船具有珠江水系内河普通货物运输资格。 事故造成“贵港富顺 的发生承担次要责任。 鉴于“贵港富顺211”船和“顺杏工511”船的有关船舶证书过期以及“贵港富顺211”船船员配备不足、“顺杏工511”船船员和吊 ...

吊触碰事故造成上海船厂各项经济损失共计人民币3,388,473.12元。 原审认为，本案为船舶触碰码头设施损害赔偿纠纷案，上海船厂所建造的“爱”轮在试航返航途中，碰撞了 配置、操作功能、技术性能及生产工艺等都是相同的，其设计、备料、生产、运输、安装调试的周期基本一致。在同等条件下，建造该两种吨级的桥吊 ...

龙威公司的诉讼请求。 被告时代公司辩称：(一)原告无诉权。原告委托时代公司运输货物的目的是履行原告与提单记名收货人之间的买卖合同，涉案货物以CFR价格 认为，原告与时代公司没有约定明确的交付时间，而且事实上承运船舶按照习惯的航线将货物运往卸货港，运输时间没有超过合理期限。本审判员认为，合同约定了明确的 ...

连洋路。 法定代表人：郝某某，董事长。 委托代理人：高理扬，赤湾轮船运输公司法律顾问。 被告：大连海昌船务有限公司。住所地：大连市X街X号丽 陈某某，广东海事律师事务所律师。 原告友联船厂(蛇口)有限公司与被告大连海昌船务有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年5月18日 ...

来提货还是放弃货物，以及可能何时表示放弃货物，也根本不能确定货物卸离船舶30天内收货人是否已报关或是已报关将何时通关，所以原告根本不可能如 ： 被告蓬莱外贸集团公司于本判决生效之日起20日内一次性向原告中海集装箱运输有限公司支付集装箱超期使用费（略）元人民币、运费6880美元、拍卖费用9270.80元 ...

略）。96元不予认定。理由为原告主张的这部分运费损失，因未扣除运输成本毛收入而非纯收益，且在事故发生后，原告已对货主(托运人)就货物运抵 提交的证据及反诉被告质证的意见，认定“锦集5”轮的损失如下： 一、船舶损失 (一)临时修理费8000元 (二)永久修理费（略）元 (三)辅助费用 1、检验费3596 ...

称，2002年2月4日，中国茶叶股份有限公司(以下简称“中茶公司”)委托被告从国外运输一批可可豆到中国上海，中茶公司为此向原告投保了货物运输险。2002年4月 被保险人实际赔付货款，故其没有合法地取得代位求偿权；涉案货物运输过程中海水不可能进入船舶舱室内，更不可能进入涉案集装箱内。本案货物的损失是由于 ...

7月30日与港务局下属的大连港黑嘴子港务公司(以下简称港务公司)签订一份海上运输协议，委托港务公司办理中远公司上述承运的大庆石化总厂的石化产品自大连火车站至 被告之间的约定另行处理。远东公司作为涉案船舶的被挂靠经营人，应承担连带赔偿责任。中远公司在与温庆公司签订的运输合同中，明确了中远公司作为承运人的 ...

原告江苏某际船舶代理公司张家港分公司，住所地江苏某张家港市X镇X路X号。 代表人牛某，公司负责人。 委托代理人邱维勇，江苏某海洋运输总公司法律室 》第一百零八条一款(一)项的规定，裁定如下： 驳回原告江苏某际船舶代理公司张家港分公司的起诉。 案件受理费人民币7846元，其他诉讼费用2354元，共计（ ...

国际贸易有限公司(以下简称恰诚国贸)、被告怡诚航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物运输合同纠纷一案，于2000年11月3日立案受理。本院受理后，依法 ，一、原告河北华业丧失请求法律保护的时效。本案运输合同订立于1999年，2000年五月船舶抵达洪都拉斯港口，收货人于2000年3月提出拒收货物(原告证据 ...