丰达公司(乙方)就乙方产品“神农灵芝王”活性多糖精华素签订《ETV电视购物广告合同》,主要约定乙方委托甲方制作“神农灵芝王”活性多糖精华素产品的电视广告,并 就使用电影作品与原告签订书面许可使用合同,亦没有向原告支付报酬,该电视广告侵犯了原告就相关电影作品所享有的著作权。怡丰达公司作为广告主,李某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32387.html-
了解详情
新闻发布会的义务提出异议。 此外,《合同书》第一条“生产销售权”规定:“甲方保证本合同签署时,所授权乙方发行销售的内容未授权、转让、出售给第三方。乙方对 邻接权的制品,也应依法同邻接权人签订许可使用合同。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,录音录像制作者对其制作的录音录像 ...
//www.110.com/panli/panli_30506.html-
了解详情
略)。 上诉人北京继教网教育科技发展有限公司(简称继教网)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2010年6月18日作出的(2010)海民初字第 中银国际证券有限责任某司南京建邺路证券营业部所签图片许可使用合同,以证明其许可案外人使用图像的市场单价分别为6400元、7200元。 2009年8 ...
//www.110.com/panli/panli_23191288.html-
了解详情
本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为,鸟人公司基于与多名作者签订的著作权转让合同和专有许可使用合同,享有《两只蝴蝶》、《你是我的玫瑰花》、《幸福 迪美公司作为涉案光盘的制作者,侵犯了鸟人公司依法享有的16首歌曲的词曲著作权或专有使用权,以及录音录像制作者权,应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于经济 ...
//www.110.com/panli/panli_118748.html-
了解详情
以下简称齐鲁社)、被告佛山市顺德区润生电子有限公司(以下简称润生公司)侵犯著作权纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告鸟人公司的委托 人公司每张唱片可获利9.6元。 上述事实,有鸟人公司提交的《歌曲作品许可使用合同》、《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《你是我的玫瑰花》正版光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_118736.html-
了解详情
达公司非法复制,被告安徽出版社出版。涉案的盗版光盘“281封信”共收录了原告享有著作权、专有使用权和录音制作者权的9首歌曲,非法抢占了属于原告独占的市场,给 元、鉴定费x元。 上述事实,有《艺员演艺经纪及唱片制作之合同书》、《歌曲作品许可使用合同》、《歌曲作品著作权转让合同》、《委托创作歌词作品合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_118670.html-
了解详情
制品复制委托书以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为,鸟人公司依据《歌曲作品许可使用合同》获得了《两只蝴蝶》和《杯水情歌》的专有使用权。鸟人公司依据 、进行复制、获取收益,则构成对委托方侵权行为的帮助,应与委托方一道承担侵犯著作权的法律责任。本案中委托方提供润生公司的复制委托书的节目名称为《音乐狂想曲 ...
//www.110.com/panli/panli_118451.html-
了解详情
全景图片贸易有限公司作为委托人与受托人褚勇于1997年2月25日签订的委托创作合同,证明《中国图片库》于1998年出版时,北京全景图片贸易有限公司对其享有 的图片,原告全景视拓公司对该摄影作品依法享有的著作权受法律保护。 使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同,并支付相应报酬。被告扬子晚报社未经 ...
//www.110.com/panli/panli_117963.html-
了解详情
本院不予采信。 根据我国著作权法的规定,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同,未经著作权人许可复制其作品是侵犯著作权的行为,应当承担相应的侵权民事 十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_117441.html-
了解详情
被告)唐某诉被告(反诉原告)北京普新纪元文化传播有限公司(简称普新纪元公司)著作权许可合同纠纷一案,本院于2005年7月29日受理后,依法组成合议庭,并于 、唐某未与北京龙腾阳光科技发展有限公司(简称龙腾公司)签订《音乐作品授权使用协议》。龙腾公司在其网站上提供唐某创作的“丁香花”、“夏夜”的彩铃试听 ...
//www.110.com/panli/panli_116129.html-
了解详情