本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人海南省第二化工建材公司(以下简称二化建)的其委托代理人汪世业,被上诉人中某工商银行三亚市分行(以下简称 第X号国有土地使用权证项下面积(略).28平方米的土地使用权作为借款担保,并办理了抵押登记手续。2000年4月21日,二化建在三亚工行发出 ...
//www.110.com/panli/panli_37073.html-
了解详情
由外贸公司对江北中行应履行的全部支付、偿还或赔偿义务之连带责任;担保范围包括外贸公司在上述信用证项下应支付江北中行的本金、利息、罚息及全部有关费用。樊东 和上诉人合谋骗保,以开立无贸易背景的远期信用证进行融资,用于归还与外贸公司同为法定代表人的某昌公司所欠上诉人的以往高额债务。请求驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_27844.html-
了解详情
X号工业区华芳大厦。 法定代表人陈某某,厂长。 原告信托投资公司诉被告华威服装公司、被告华芳服装厂融资租凭纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 威服装公司应按约偿还租金及利息给原告。被告华芳服装厂为被告华威服装公司提供担保,事实清楚,应承担连责任。因此,根据《中华人民共和国经济合同法》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_26556.html-
了解详情
高级人民法院 民事判决书 (2000)桂经终字第X号 上诉人(一审被告)隆安县林业开发服务公司。 法定代表人:叶某,经理。 委托代理人:梁某,隆安县林业局干部。 林业局收取的两金一费为林业开发公司借款90万元作为抵押担保。合同签订当日,发展基金会在扣除(略)元融资评估费后,将余下借款88.83万元转入 ...
//www.110.com/panli/panli_16098.html-
了解详情
公司名义与客车厂签订合同,购车两台,付款(略)元,尚欠(略)元由一运公司担保在1999年8月27日前分两批付清。此后,该车上户及营运有关手续均以一 承包费或融资款,该款用于购车及办证后,除对车辆有自行处置权外,未有其他任何承包费或融资款的主张权,在营运中始终交纳营运管理费用,史、李某妇又始终未涉已付款 ...
//www.110.com/panli/panli_14052.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2007年3月15日,湖雪公司与农发行许昌县支行签订贷款协议,从农发行许昌县支行处贷款3000万元,贷款合同约定借款期 对其民事行为的后果应有足够的认知能力。融资与担保均是企业正常的市场行为,瑞怡发公司和钧丰公司在担保合同上加盖印章,应明知其行为可能产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_35651993.html-
了解详情
某某,女,成年。 委托代理人谢科学,武陟县X镇法律服务所(略)。 原告运发公司与被告冯某某、陈某某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 理由是:根据原告的陈某及其提供相关证据,陈某某与原告不存在任何“借款”或“担保关系”。且对被告冯某某和原告的所谓贷款根本不知情,依法无需承担任何法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26902017.html-
了解详情
再审人(一审被告)朱某,男,X年X月X日生,汉族,太平洋财产保险公司信阳分公司职员,住(略)。 委托代理人董明,河南同信(略)事务所(略) 违反了我国金融法律法规,企业之间不得违反国家规定办理借贷和变相借贷 融资业务,其合同是无效的,合同中的担保条款无效。被告 朱某无清偿能力,不具备保证人资格,其所作 ...
//www.110.com/panli/panli_26901390.html-
了解详情
提供担保,借款一经划至借款人账户即产生利息。因此这是两个性质完全不同的银行融资业务。其次,从时间看,承兑汇票在先,借款合同在后,二者不是同时发生 表示,根本不是偿还承兑汇票的利息。(4)向阳化工厂一直为交电公司贷款和申请承兑汇票提供担保责任,无论是本次用借款偿还前期的借款,还是偿还承兑汇票所发生借款, ...
//www.110.com/panli/panli_21483734.html-
了解详情
某人赵某丁。 上诉人平顶山市鹤林鹏商贸有限责任某司(以下简称鹤林鹏公司)与被上诉人平顶山市X村信用合作联社(以下简称市郊农信联社)、被上诉人河南省平顶山市中原(集团 路农信社贷款合计1437万元,由天使集团公司担保。当时为了融资,经中原集团公司、开源路农信社和鹤林鹏公司协商,拟把上述贷款转给鹤林鹏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18032340.html-
了解详情