，但根据原告右胫骨平台骨折的伤情及“一个月门诊复查”的医嘱，本院认定原告全休时间为30天，故误工费应为53.32元/天×48天=2559.36元， 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害 ...

公司也未提供任何证据加以证实，该主张不予采纳。原告住院治疗21天，医嘱全休1个月，故误工费应为45.94元／天×51天=2342.94元，护理费 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害 ...

数额为x元，要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，其余部分由保险公司在三责险范围内赔偿，不足部分由被告赵某甲、豫龙公司、李某某连带赔偿。 被告赵 事故认定书，认定此事故系因赵某甲驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路应当避让，以及张某在通过没有交通信号灯的人行横道的路口，或者在没有过街X ...

未能察明车后情况，确认安全后倒车，致使其车在倒车过程中与在其车后的行人邢XX发生碰撞，造成邢XX当场死亡的交通事故。经交警部门认定，邢某峰驾驶机动车 或第三人的范围，违背了第三者责任险主要是为保护大众利益而设立的目的，所以该免责条款是无效的。故肇事司机无论是谁，并不影响原告进行索赔。原告之子的死亡，给 ...

道路施工放置的隔离牌发生碰撞，并非机动车之间发生交通事故或机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，因此符合地面、公共场所施工致人损害赔偿的法律特征。在当事人利益 防范通行人员发生危害的“安全措施”，才能对已方因施工行为对他人造成的损害免责。（1）十一局在本案施工过程某，虽在路面的保养地段设立了铁 ...

后于2008年2月15日出院，该院留嘱：1、回家后继续进行功能锻炼，定期复查，全休一年；2、骨折愈合后取内固定。原告住院期间预交了住院费用x.1元，并 人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，应负事故的全部责任；2、行人刘某某无责。2008年3月24日，原告的损伤经（略）旺昇司法鉴定所鉴定为 ...

车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第五十一条机动车行驶时 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意装碰机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第 ...

道路安全法》中仅就非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的交通事故免除保险公司赔偿责任，而并未规定醉酒驾驶造成交通事故的保险公司免责，且设立机动车交强险目的就是 予以支持；计x元。公诉机关对被告人的量刑建议，本院认为适当，予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一 ...

人员驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第42条第1款“机动车在道路 方向来车时某当遵守下列规定：（1）减速靠右行驶，并与其他车辆，行人保持必要的安全距离；”之规定，是造成此次事故的另一原因，应负此次事故的 ...

方向来车时应当遵守下列规则：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”及第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定， 元，某某保险公司还应在商业第三者责任险中赔付x.42元〔x.72元×30%（次责）×（1-5%）〕。此外，盘某应赔偿的金额为3101.80元〔x.72 ...