二条第二项之规定，决定对其罚款500元人民币；作出杞公决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，认定原告将第三人殴打致轻微伤，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留7日，并处罚款500元人民币的某罚。原告不某，向开封市公安局申请行政复议，开封市 ...

伤害误工损失3621.17×3=x.51元）。 被告深圳市公安局罗湖分局辩称，一、被告的处罚决定所依据的事实清楚、证据充分。2009年8月7日15时许，原告 ，依法不应赔偿。综上所述，被告作出的深罗决字（2009）第x号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处理适当，适用法律法规正确。请求 ...

示了下列证据： 铜梁县公安局铜公（旧）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》。 以上证据均经一审庭审质证并随案移送本院。一审法院的质证认证 辆汽车不能通行，影响交通工具正常行驶，其行为扰乱了公共秩序，应当受到治安处罚。被上诉人铜梁县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（四） ...

人民法院确认被告作出的渝涪综执（市政）罚字（2010）第X号《行政处罚决定书》违法。 原告重庆某广告公司向本院提供了下列证据：1、企业法人营业执照 月25日，中共重庆市X区委办公室和重庆市X区人民政府办公室印发《重庆市X区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定》。 本院认为，被告涪陵综合执法局是 ...

。2010年8月2日，某国土资源局作出×矿罚字〔2010〕第X号行政处罚决定书，认定王某未经国土部门批准，擅自在某河道开采河砂的行为，违反了《 无证开采违法所得人民币贰佰壹拾万圆整(￥2，100，000.00元)。2、行政罚款人民币肆拾贰万圆整(￥420，000．00元)。王某不服，向某人民政府申请 ...

已经搭建完成，其行为没有违反任何法律法规或规章的规定，原济源市城市管理局对其处罚依据的《河南省＜城市市容和环境卫生管理条例＞实施办法》是1997年1月5 撤销原济源市城市管理局对姚某甲作出的（2011）济城管罚字第X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告济源市X乡规划管理局负担。 如不服本判决， ...

年9月30日公开开庭进行了审理，原告谭某及其委托代理人刘某某、被告某某交通行政执法大队委托代理人黄某某、蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 》第六十四条的规定对原告作出了忠交执罚（2011）x号”《行政处罚决定书》，决定给予：“1、立即停止违法经营；2、罚款人民币5000元的行政处罚。 ...

这么长时间与原告发生的撕扯没有任何关系，即没有法律上的关联性。所以，处罚原告也没有事实上的关联性。综上所述，被告认定原告殴打第三人没有事实和证据 。请求依法撤销被告灯塔市公安局作出的辽公（）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。原告未向本院提供证据。 被告灯塔市公安局辩称：根据《中华人民共和国治安 ...

。原告委托代理人何××、被告委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为，2011年5月31日，被告市社保局作出平人社监罚字[2011]第 月31日对原告作出了平人社监罚字[2011]第X号劳动保障监察行政处罚决定书。为此，原告不服，提起诉讼。 另查明，被告提供的《投诉登记表》中 ...

，原告未按这些文书要求报送应报送的用工材料，被告依据相关法律、法规对原告进行处罚事实清楚，运用法律适当，请法院依法予以维持。被告向法庭提交的证据有：第一 年8月3日对原告作出平人社监罚字[2011]第X号劳动保障监察行政处罚决定书。原告不服，引起诉某。 本院认为，原告平顶山市航天装饰有限责任公司在接到 ...