构成殴打他人,被告依法作出宝公(张)行决字(2010)第X号行政处罚。该行政处罚决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求维持被告作出的具体行政行为。 项第3目之规定,判决如下: 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公(张)行决字(2010)第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元,由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39030571.html-
了解详情
构成殴打他人,被告依法作出宝公(张)行决字(2010)第X号行政处罚。该行政处罚决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求维持被告作出的具体行政行为。 项第3目之规定,判决如下: 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公(张)行决字(2010)第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元,由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39029224.html-
了解详情
防护设施。 综上所述,被告超越职权,违反法某程序,适用法某错误,无事实依据,原告不服被告的行政处罚决定,请求人民法某撤销被告作出的(潭)气罚[2010]X 设置罚款。国务院令第四百一十二号是保留下来的,他是一个部门规章,对行政许可法某异议,原告认为没有错。 被告对原告提供证据发表如下质证意见: 1、对 ...
//www.110.com/panli/panli_37928768.html-
了解详情
第三人的事实存在。2、被上诉人所作的偃公(岳)行决字(2010)第X号行政处罚决定程序违法。被上诉人曾于2010年4月22日作出X号行政处罚决定, ,是相同或基本相同,违反了相关法律规定。请求撤销原判,依法撤销偃公(岳)行决字(2010)第X号行政处罚决定或发回重审。 被上诉人偃师市公安局答辩称,我 ...
//www.110.com/panli/panli_37915328.html-
了解详情
机关的印章,并有两名执法人员执法。原告以此为由请求撤销原洛阳市X乡规划局对其作出的行政处罚决定理由不能成立。综上所述,根据最高人民法院《关于执行若干问题的 依法判决原洛阳市建委公章是废章,没有法律效力。4、洛阳市规划局行政处罚程序违法,没有法律效力。5、请求依法撤销(2010年)洛建罚字第X号处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_37894793.html-
了解详情
原告的陈某申某权,被告作出鄢国土资监[2011]X号行政处罚决定的具体行政行为程序违法。综上,要求依法撤销被告鄢国土资监[2011]X号行政处罚决定书 2006年农历2月份,原告将其父所建房屋扒掉后进行重建,故被告在作出该具体行政行为中认定的原告在1985年违法占地的事实不清。且依据法律规定,以日计算 ...
//www.110.com/panli/panli_37536165.html-
了解详情
拘留五日。被告的上述治安行政处罚没有事实依据,适用法律错误,故请求法院撤销该行政处罚决定。原告没有向本院提供证据。 被告商城县公安局辩称,原告未办理《特种行业 ,该事实可依法确认;被告告知了原告拟作出行政处罚决定的事实、理某、依据及陈述、申辩权,符合法定程序;被告依据《中华人民共和国治安管理某罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_36637901.html-
了解详情
复杂的,经上级公安机关批准可以延长三十日”的规定,违反了法律规定,同时,在向被处罚人马某送达的绥德县公安局“绥公(辛)决字(2010)第X号”公安行政处罚 “绥公(辛)决字(2010)第X号”公安行政处罚决定,但该处罚决定程序违法,应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第( ...
//www.110.com/panli/panli_34732177.html-
了解详情
认可该意见;原告对被告提供的第二组证据,认为被告应当告知回避没有告知,回避程序的利害关系很重要,被告所说不存在利害关系是无法考证的;被告虽然下达了相关 款第(三)项的规定,对原告作出行政处罚决定符合法律规定,程序合法,原告请求人民法院依法撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求本院不予支持,应予驳回,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_33742873.html-
了解详情
公安局作出的睢公(尤)决字(2010)第X号治安处罚决定认定主要事实不清、证据不足,依法予以撤销;同时睢县人民政府又作出睢政复决[2010]X号复议决定,认为 无果的情况下作出的睢公(尤)决字(2010)第X号公安行政处罚决定事实清楚,程序合法。请求驳回上诉,维持原判。 第三人余某称:一审法院在开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_32915668.html-
了解详情