，于2005年12月8日分别向原告(申请人)鹿山居委X组和被告(被申请人)保家镇政府发出《行政复议受理通知书》和《行政复议答辩通知书》，但此后未在法定 鹿山居委X组王某甲与该组“堰塘湾”林地使用权争议的处理决定》的具体行政行为为由，向本院提起本案行政诉讼。 本院认为，被告保家镇政府作为基层人民政府，对 ...

日作出的X号决定复印件。 16、被上诉人市劳动局于2006年2月16日向申请人王某乙送达《工伤认定决定书》的送达回执复印件。 17、被上诉人市劳动局于2006 上诉人足之乐公司于2006年3月31日向四川省劳动和社会保障厅提起行政复议申请复印件。 19、四川省劳动和社会保障厅于2006年5月30日作出 ...

的法律行为。前者应是批准授予专利权的一个法定程序，是否最终被批准授予专利权，还要根据申请人是否按期办理登记手续来确定。方某某未按规定交纳各项费用 同年10月31日向本院提起诉讼。 国家知识产权局向本院提交的该局作出的行政复议决定书、授予实用新型专利权及办理登记手续通知书、视为放弃取得专利权通知书、视为 ...

425R复合硅酸盐水泥《科学技术成果鉴定证书》、证人郭某某出具的证明材料，以证明被申请人在行政调处中所主张的公知技术内容。三、被告适用法律、法规是正确的 一、被告作出并送达不予中止通知书后一周内作出《决定书》，是否侵犯原告提出行政复议的权利，程序是否合法。本院认为，被告临沂专利局所作出的不予中止通知仅 ...

和社会保障厅已作出苏劳社复决字[2001]第X号行政复议决定书，决定维持常州市劳动和社会保障局对申请人举报事实作出的处理为由，根据《中华人民共和国行政 ；对常州市政府未在法定期限内举证证明当初作出具体行政行为的合法性未予涉及；要求上诉人举证证明被诉行政行为合法性没有法律依据。请求本院撤销一审判决，直接 ...

内容。 被上诉人温州市人民政府未作书面答辩，在庭审中辩称，在履行行政复议时，经调查查明被申请人温州市X区人民政府仅凭1997年4月的买卖契约即颁发了 的房屋买卖契约颁发涉案权证的事实，主要证据不足。 被上诉人温州市人民政府作出涉案复议决定所适用的法律错误。根据二审庭审时查明的事实，温州市X区人民政府未 ...

另行安排使用；在农业承包经营户人员已不存在的情况下，更应如此。 本案申请人与被申请人之间的纠纷实质上是耕地、林地使用权纠纷。对某，新华乡政府根据查明 复议，2012年1月11日，富川瑶族自治县人民政府作出富政复决［2012］X号行政复议决定书。原告唐某甲不服，于2012年2月23日向本院提起行政诉讼。 ...

处理。2006年5月30日，贵港市X区人民政府作出港南政处[2006]X号行政处理决定：撤销1983年原贵县人民政府颁发的x号《贵县山林权属证书》 属申请人和被申请人（即谭某村X-10队生产队）共同所有。被上诉人不服申请复议，贵港市人民政府于2006年9月30日作出贵政复决[2006]X号行政复议决定 ...

》复印件一份1页，主要内容：被告不受理工伤认定申请，向申请人发出通知。 3、邵复决字[2010]X号行政复议决定书复印件一份4页，主要内容：复议机关 规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障 ...

对原告闵某甲作出豫（商）工伤认字(2010)X号河南省工伤认定通知书；该局认为，申请人闵某甲提交的证据不能证明其妻刘地枝的死亡与工作有关；厂方举证证明 从形式，内容，还是从证人与被证明人之间的利害关系，均不符合证据合法性和真实性的法定要求，故本院不予认定。原告提交的行政复议答复书以及关于对商城县劳动和 ...