原审法院认定:xx县X镇动物防疫站均是依法成立的事业法人单位,各乡镇防疫站的执法监督、业务指导xx归口县动物防疫监督站。谢xx于1999年1月开始在宁乡X 监督站为谢xx发放了《宁乡县动物防疫岗位证》、《中华人民共和国动物检疫员证》、《行政执法证》及相关执法文书,也证明谢xx所从事的动物检疫执法工作 ...
//www.110.com/panli/panli_49802843.html-
了解详情
范围履行职责,不经市X区域、行业执法”。根据上述规定,专业分局作为郑州市工商行政管理局的派出机构,管辖郑州市工商行政管理局授权范围内的消费者申诉案件,对 10、邮寄回执及发票;12、郑工商[2001]X号郑州市工商行政管理局关于专业分局、铁路分局监督管理范围确定的通知。 原、被告提供的证据,经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_38213430.html-
了解详情
16中有涂改的地方,终结报告应该在销案前作出,而此证据是当天;证据18中执法人的两个签字是一个人写的,被告没有将销案送达第三人。对法律 本院认为,《中华人民共和国食品安全法》第四条第三款规定,国务院质量监督、工商行政管理和国家食品药品监督管理部门依照本法和国务院规定的职责,分别对食品生产、食品流通、 ...
//www.110.com/panli/panli_25701354.html-
了解详情
的卫生监督员。卫生监督员是2006年经我县政府法制办考试合格后发行政执法证。 2、平舆县卫生监督所事业单位法人证书及平舆县卫生监督所证明一份,平舆县卫生监督 ,制定经济收入任务,体检费、样品检验费、培训费及罚没收入等,其中冯某某监督二科任务18万元,提取20%用于汽车加油维修、加班就餐等项支出,如超出 ...
//www.110.com/panli/panli_22113201.html-
了解详情
,要求对违法经营户取缔、处罚是合法的。判决却认定“工商行政管理部门是危险化学品市场经营活动的监督管理的主体”没有法律根据。况且《危险化学品经营许可证管理办法》 经营行为发生在市场流通领域,就产品而言,属于农药。被上诉人不是农药市场管理的执法主体,因此不具有被告的诉讼主体资格。2、上诉人的诉讼请求无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_73903.html-
了解详情
交通行政管理的客观需要,也没有违反《行政处罚法》的立法目的“为了规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行政机关有效实施行政管理”。本案中,被告在对原告作出 法律准确,程序合法。关于被上诉人对上诉人作出处罚决定的事实、证据、法律依据、执法主体,被上诉人在一审提交的答辩状中已作了详细的说明。关于图片上是否为 ...
//www.110.com/panli/panli_51549.html-
了解详情
男乘客到顺德客运总站,途中被交警截停后,交上诉人佛山市顺德区交通局执法人员处理。上诉人认定被上诉人未经批准擅自经营道路旅客运输,随即作出暂扣车辆处理 合法经营”的规定,上诉人佛山市顺德区交通局作为交通行政主管部门依法有权对从事营业性道路运输的单位和个人实施监督检查,纠正和处理违章行为。2003年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_45998.html-
了解详情
年10月22日农业部主持的“植物新品种保护高级研讨班”上,农业部农技推广中心种子质量监督检验测试中心主任王汝峰作的报告中明确指出,在植物新品种侵权案件审理过程 该证据符合证据合法性的规定。本院应认定该二份种子样品取自于二被告被行政执法机关查封的种子,具有认定本案事实的证据作用。 对于二被告辩称种子扦样 ...
//www.110.com/panli/panli_37340.html-
了解详情
国家药某监督管理局网上查询的药某名称记录,用以证明“三九胃泰”作为中药某品名称,同时也是注册商标,与本案情况相同,认为商标评审委员会对于同样情况执法结果 于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长莎日娜 ...
//www.110.com/panli/panli_45213652.html-
了解详情
连襟的亲戚关系。举报人出于垄断市场的目的,向城郊工商所举报。《行政处罚法》第三十七条:“执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避”。应当回避而不 16日,原告拉乙炔气到林州市销售,经人举报被林州市工商行政管理局立案调查。经过河南省化工产品质量监督检查站抽样检验,17瓶乙炔气为不合格产品。被告依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_22638781.html-
了解详情