2、按非法经营额74688元二倍计算罚款人民币149376元。原告认为,被告未能确认原告行为违反相关某规的情况下即作出处罚决定是错误的，原告请求人民法院判令 听取当事人的陈述申辩，应原告要求我分局举行了听证。被告提供的证据是在行政执法程序中采集的，符合行政诉讼证据的真实性、关某、合法性，本院予以采纳。 ...

批准成立的综合行政执法机构，集中行使行政执法权，并依法履行对辖区内、公共场所内违反有关城市环卫、绿某、规划以及有关法规、规章规定的违法行为进行查处的 奥华公司请求撤销一审判决、判令被上诉人承担诉讼费。 被上诉人海淀城管大队辩称，其执法主体资格和权限符合法律规定；X号限期拆除决定认定的事实清楚，证据确凿 ...

本案诉讼费用由被告承担。 被告西安市××××管理处辩称，2011年12月23日上午，我处执法人员在火车站广场地区进行正常巡查的过程中，发现一辆比亚迪出租车前后没有车牌 新城区X路停车场。同日，被告制作了西出字【×】号NO.（略）《责令停止行政违法行为通知书》，并将西出字【2011】号NoH（略）《行政 ...

李某乙，该局局长。 上诉人李某甲与被上诉人洛阳市X区国土资源局因确认行政行为违法纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的(2010)洛龙行初字第X号 区X乡人民政府的《信访事项处理意见书》明确写明洛龙区国土资源局土地执法大队和区城建监察执法大队对上诉人的房屋实施了拆除。本人提供的证据也证明是被上诉人拆除 ...

李某乙，该局局长。 上诉人李某甲与被上诉人洛阳市X区国土资源局因确认行政行为违法纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院作出的(2010)洛龙行初字第X号 X乡人民政府的《信访事项处理意见书》明确写明洛龙区国土资源局土地执法大队和区城建监察执法大队对本人房屋实施了拆除。本人提供的证人证言也证明是被上诉人拆除了 ...

说明；18、（郑城规）责通字[2009]第x号责令改正通知书；19、执法人员询问艾虎笔录；20、调某终结报告；21、2008年郑州市建设工程造价指标 月7日作出[2010]第X号罚款处罚决定书，当日向长城公司送达。我局的行政处罚行为合法有据。原告不具备诉讼主体资格。起诉书显示，原告请求人民法院撤销我局 ...

实施条例》“临时停车某当紧靠道路右侧”的规定指令王某忠靠边停车，其执法行为存在过错，对本案道路交通事故的发生并导致王X死亡的后果具有法律上 《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》；本案是行政赔偿案件，一审法院在确定赔偿数额时没有按照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十 ...

规定包括必须将处理结果书面告知相关当事人等。同时，系争证明是司法协助行为，不属于执法监督的范围，且证明内容属实。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供以下 也不再要求被告重新对原告作出答复。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

证，仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。况且，在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，市拆迁办被核定为房屋拆迁行政 政府授权，被上诉人市拆迁办作为柳州市人民政府的房屋拆迁管理部门，具有作出拆迁行政裁决具体行政行为的主体资格和职权。上诉人诉称被上诉人是事业单位，不是法律规定 ...

系张某某，因此张某某有权提起行政赔偿诉讼，交通局辩称其未侵犯张某某任何权利的理由不能成立。交通局工作人员违反其行业执法行为规范长距离追车是造成邢银生 ；二、其与保险公司是保险合同关系，法律没有规定保险公司理赔可以减轻或免除行政赔偿责任，一审判决认为保险公司已经理赔的x.67元上诉人不应再获得行政赔偿 ...