郑祖学诉新乡市人民政府、新乡市中源水务有限公司撤销具体行政行为一案，起诉人向本院提起诉讼。本院经审查认为，本案由基层法院审理为宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第二条第（一）项规定，裁定如下： 本案由新乡市牧野区人民法院管辖。 二○○九年七月三日...

头经济合作社（简称木万头经济社）因其诉儋州市人民政府（简称儋州市政府）土地行政管理行政行为及第三人海南黄金沟农业生物技术有限公司（简称黄金沟公司）一案， 证明争议的土地＂霸烂岭＂属于上诉人集体所有。一审判决适用法律错误。请求撤销一审判决及１１７４５号证，确认儋州市政府将属于上诉人集体所有的土地＂霸烂岭 ...

郭某不服被告登封市人民政府为第三人李某颁发第（略）号房屋所有权证的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 行政复议决定书，决定维持了登封市人民政府为第三人的颁证行为。综上，请求人民法院依法撤销被告违法为第三人颁发的第（略）号房屋所有权证。 被告登封市人民政府 ...

男，系海宁市公安局法制科民警。 原告金某诉被告海宁市公安局公安收取预交款具体行政行为争议一案，本院于2000年7月18日收到起诉状，7月21日立案 未经鉴定为假币的情况下，被告叫原告预交500元，违反法律规定，请求撤销该行为，并申请中国人民银行海宁市支行对所谓的假币进行“化验”。 被告辩称，2000年 ...

下，将原告寺内财产承包给第三人经营使用违法，其行为侵犯了原告的合法权益。为此，请求人民法院依法撤销该承包协议，维护原告的合法权益及正当的宗教活动和宗教 将原告宗教活动场所归其所有并纳入承包经营范围某包给第三人经营使用的具体行政行为违法。 二、责令被告对明岩景区承包开发协议书第一条承包经营范围某一项、 ...

围墙时不必报批，因为空格围墙属于公用设施。空格围墙在原长沙市X路迁建指挥部撤销时已移交原南区政府。现我公司对政府为进行小区改造而拆除空格围墙无 搭建违章建筑不持异议。 综上所述，被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队作出该具体行政行为的主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《最高 ...

围墙时不必报批，因为空格围墙属于公用设施。空格围墙在原长沙市X路迁建指挥部撤销时已移交原南区政府。现我公司对政府为进行小区改造而拆除空格围墙无 搭建违章建筑不持异议。 综上所述，被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队作出该具体行政行为的主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《最高 ...

围墙时不必报批，因为空格围墙属于公用设施。空格围墙在原长沙市X路迁建指挥部撤销时已移交原南区政府。现我公司对政府为进行小区改造而拆除空格围墙无 搭建违章建筑不持异议。 综上所述，被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队作出该具体行政行为的主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《中华 ...

违法作出了雨土限字(2000)X号《限期腾地通知书》，请求人民法院依法撤销该行政行为。 原告出示了下列证据：1、雨土限字(2000)X号《限期腾 国土征用土地方案批准后，被征用土地所在地的长沙市X区人民政府和该人民政府土地行政管理部门即本案被告长沙市国土管理局雨花区分局自1999年3月3日至2000年 ...

终结。 原审判决认定，大庆市公安局朝阳沟分局去生日乐园检查系公安分局职权范围内的行为，在执行公务中，对其检查、口头责令整改没有违反法律法规规定。对生日乐园 的上述行为既没有法定职权，又违反法定程序，是一种违法的行政行为，应予撤销。被上诉人认为上述行为均是在其职责范围内实施的，不存在越权和违反法定程序的 ...