证明无效，应予撤销，而原审法院却又以民事收案。其得出两个不同的结论。请求撤销一审法院判决，确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人 的房屋所有权证。李某某又提起了行政诉讼，该案件正在审理中。2006年10月17日李某某提起本案的民事诉讼。 另查明，邵某某、王某某购买争议房屋后 ...

处理且在处警民警离开后发生，故处警民警的行为并无不当，且与处警民警无关，同时，被告所作出的行政复议并无违法之处，也没有因此而给原告造成损失，且 、第四十九条第三款、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 本案诉讼费50元由原告陈某某承担。 如 ...

一案，向本院提起民事诉讼，2008年8月7日开庭审理时，原告得知该复查决定书的具体内容。2009年2月10日，原告向本院提起行政诉讼。 本院认为： 法律和法规 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确 ...

的2303.56m2的土地公开向社会转让，取得土地转让款x.60元，后由于其内部结算引发纠纷，其中17人伙伴以张某某为被告，向定南县法院提起民事诉讼。 于同月24日作出定地税复不受字（2005）X号不予受理复议决定书。张某某不服，向定南县人民法院提起行政诉讼。 以上事实有以下有关证据证实：原审卷宗中的 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月19日受理后，依法组成合议庭，并通知本田技研工业株式会社（ 中存在有任何不当之处，其在起诉状中对上述问题的意见是对法律的曲解，不能成立。二、虽然力帆公司在无效程序和诉讼过程中列举了本专利与附件2外观 ...

申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人山东手扶拖拉机制造有限公司，住所地山东省临沭县X街X号。 法定代表人张某丙， 在无效程序和本案诉讼中提出了诸多异议，对此本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律 ...

公司的上述注册商标相比较，虽然广东黑天鹅公司的商标在图形、字体上与哈尔滨黑天鹅公司的注册商标略有不同，但整体上两者仍相近似，广东黑天鹅公司在 没有异议。广东黑天鹅公司还向本院递交了《中止诉讼申请书》，其理由是该公司向北京市第一中级人民法院提起的行政诉讼案件没有作出判决。 本院认为：根据国家工商行政管理 ...

第X号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年5月15日受理后，依法组成合议庭，幷通知第三人石家庄市阀门三厂参加诉讼，于2002年9月24日公开开庭 厂；1992年12月。第2页、第3页为产品装箱单，其中第2页上显示的商标图案与封面的商标，图案不同，封面的商标图案从左至右翻转后与第2页 ...

处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人山东手扶拖拉机制造有限公司，住所地山东省临沭县X街X号。 法定代表人张某丙 在无效程序和本案诉讼中提出了诸多异议，对此本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实 ...

交通事故的事实，第三人提交的认定书与张某杰持有的认定书不一致，便向被告提供了就同一交通事故作出的两份不同的认定书，及张某杰就该认定书向公安 的开除通知是原告在诉讼中自己做出的对其有利的证据，证据本身并不能确定骗保事实成立，其真实性亦无其他证据佐证，况且，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...