农业机械管理局行政许可一案后，被告洛阳市农业机械管理局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为起诉书中原告已经认可是伊川县农机局为第三人韩某某颁发了拖拉机驾驶证，该具体行政行为是由伊川县农机局作出的，根据《行政诉讼法》第十七条规定本案应由伊川县人民法院管辖。 经审查，本院 ...

初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曲某甲，被上诉人洛宁县公安局的委托代理人白某某、马某某，第三人曲某乙 ，证据充分，程序合法，应予维持。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费 ...

九条第三款赋予的职权，依法作出批复的行政行为符合法定程序和权限，认为原告之所诉理由不能成立，请求本院驳回原告之诉。 被告西安市人民政府提交答辩状的同时 有益处，判决撤销征地批复将会造成更大损失。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十八条之规定，判决如下： 一、西安市人民政府作出的市土地 ...

。 被上诉人（一审被告）沁阳市房屋拆迁管理办公室。 负责人武某，主任。 被上诉人（一审第三人）沁阳市市场发展服务中心。 负责人张某，主任。 委托代理人席晓东，河南某 未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，一、法院应当依法驳回姬某对本政府的起诉。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第2款：经复议的 ...

社会保障局，住所地重庆市X区X号行政服务中心X楼。 法定代表人龙某，局长。 委托代理人龚XX，干部。 被上诉人（原审第三人）潘XX，男，汉族，住 劳动关系的诉讼理由，缺乏事实依据，依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，判决维持江北区人力社保局作出的《工伤认定书》 ...

三人的土地使用证使用范围内。被告在法定期限内未提供为第三人颁证的相关证据。一审法院认为，《行政诉讼法》第四十三条规定，被告应当在收到起诉书副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。本案中，被告未提供为第三人颁发土地使用证的相关证据，被告的颁证行为应视为没有 ...

回证，第三人答辩状1份，《意见》（2008）柳北林商字第7070、X号林木采伐许可证及相关资料，（2004）桂行再字第X号行政判决书， 不充分，缺乏事实依据和证据佐证，本院依法不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持被告柳州市柳北区人民政府于2009年 ...

年计算显然错误。故请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人区人保局未向本院提交答辩状。 被上诉人向原审法院提交以下证据：1、《重庆市参加企业职工基本养老保险人员退休 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人周某某负担。 本 ...

表、行政处罚审批表。被告还出示了作出行政处罚的法律依据。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告和第三人送达，经过庭审质证，原告对被告提交的 的主张，因无事实和证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决 ...

使用权而颁发的X号土地使用证的行政行为合法。 4、2007年7月18日杜某丙的答辩状，证明杜某丙在 答辩状中所说不属实。 原告对第三人杜某乙提交的证据发表 。经审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款（六）项、第五十六 ...