得出张某乙为了得到书而证据即“协议书”，采取了不达目的决不罢休的手段（胁迫、威胁、限制人身自由等方法），其提交法庭的录音正好印证《协议书》的内容并非是张某甲 关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十九条规定：以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者已给法人的荣誉、名誉、财产等造成 ...

人们下水游玩、游泳的权力。况且不论大江小河、塘堰渠道，无不对人类的生命安全存在一种潜在威胁，这是每个人应具有的常识。但原告明知淹死其子的河道，是泼河水库 贤超三个小孩卷入河道中央，不幸溺水死亡。事故发生后，经当地群众打捞，未发现被溺水死亡的小孩。同年8月19日下午，郭畈大桥附近河道水面浮起一具小孩尸体 ...

人们下水游玩、游泳的权力。况且不论大江小河、塘堰渠道，无不对人类的生命安全存在一种潜在威胁，这是每个人应具有的常识。但原告明知淹死其子的河道，是泼河水库 某龙三个小孩卷入河道中央，不幸溺水死亡。事故发生后，经当地群众打捞，未发现被溺水死亡的小孩，同年8月19日下午，郭畈大桥附近河道水面浮起一具小孩尸体 ...

下水游玩、游泳的权利。况且不论大江小河、塘堰渠道，无不对人类的生命安全存在一种潜在威胁，这是每个人应具有的常识。但原告明知淹死其子的河道是泼河水库泄洪 方贤超三个小孩卷入河道中央，不幸溺水死亡。事故发生后，经当地群众打捞，未发现被溺水死亡的小孩。同年8月19日下午，郭畈大桥附近河道水面浮起一具小孩尸体 ...

，公民依法享有生命健康权。当公民的身体因受侵害而受到伤害的，有权要求赔偿医疗费、误工费等经济损失。本案中，原告史某某在受到被告宋某乙的殴打威胁时，本能的 ，被告宋某乙负担40元。 史某某不服一审判决上诉称:相关证据足以证明宋某乙打伤上诉人的事实，而一审认定史某某倒在背后的砖堆上致伤，一审认定事实错误， ...

经过、年龄、现实表现证明等证据。 公诉机关认为，被告人李某山因琐事非法剥夺他人生命，并造成一人死亡的严重后果，其行为已经构成故意杀人罪，请求本院依法惩处。 被告人李某山 乙骑摩托车又过去从我身边绕一圈，向我说句什么我没听清。我感觉是威胁我的话，于某我很生气。就想回家再问问他们娘俩到底想干什么当我回到家 ...

照片；6、鉴定结论；7、视听资料。 该院认为：被告人周某甲以暴力手段非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪 ，被告人周某甲予以阻拦，双方发生争吵，当拉扯到厨房时，被告人周某甲拿起菜刀威胁刘赛元，但刘赛元仍要离开，并提出离婚，被告人周某甲朝被害人刘赛元 ...

专有出版权、发行权，给原告造成了巨大的经济损失。并且其行为严重威胁人民身体健康和生命安全，社会危害性极大。原告为此诉至法院，请求判令二被告立即 ，出版单位是“人民卫生出版社”，册数为“全18卷＋38张光盘”，标明的著作权人是“中华医学会”，出版时间2005年，定价2980元，现价1788元，同时列明了 ...

专有出版权、发行权，给原告造成了巨大的经济损失。并且其行为严重威胁人民身体健康和生命安全，社会危害性极大。原告为此诉至法院，请求判令二被告立即停止 材料及各方当事人的陈某在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该 ...

专有出版权、发行权，给原告造成了巨大的经济损失。并且其行为严重威胁人民身体健康和生命安全，社会危害性极大。原告为此诉至法院，请求判令二被告立即停止 材料及各方当事人的陈某在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该 ...