。 委托代理人李某丙，女。 上诉人(原审被告)王某与被上诉人(原审原告)李某乙继承纠纷一案，湖南省永州市X区人民法院于二○一一年八月一日作出（2010）永冷 如下： 撤销永州市X区人民法院（2010）永冷民初字第X号民事判决，驳回李某乙的诉讼请求。 一审案件受理费人民币100元，由李某乙负担。二审案件 ...

丁、黄某戊、黄某戊、黄某戊、宋某、钟某、钟某、钟某继承纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一重字第X号民事判决，向本院 年才以继承权纠纷为由提起诉讼，已超过法定的二十年期间。综上所述，一审判决无事实和法律依据，法律关系定性错误，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的所有诉讼请求，并由被上诉人 ...

，无业，住葫芦岛市X区X街道笊篱头子村。 上诉人×某与被上诉人×某、×某因继承纠纷一案，不服葫芦岛市X区人民法院（2010）龙民一初字第X号民事判决 二、×某于本判决生效后十五日内给付×某房屋折价款68,080.00元、×某房屋折价款34，040.00元；三、驳回×某在本案中的其他诉讼请求。案件受理费 ...

人刘某X与被上诉人赵XX、母XX、刘某X继承纠纷一案，不服兴城市人民法院（2008）兴泉初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合某庭， 元，赵XX、母XX误认为实际查封数额为19702元，变更了诉讼请求数额，但应按实际查封数额予以依法继承，该款项属于夫妻共同财产，应析出一半作为遗产，依法予以 ...

原告高某丙、高某丙、高某丙、高某丙、高某丙诉被告高某丁、赵某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某丙、高某丙、 高某丁、赵某辩称，本案的争议房屋不是遗产，不属于可继承范围，被告赵某与本案无关，因此请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，五原告系被告高某丁的子女，郭XX原系 ...

，男。 被上诉人（原审原告）熊某，男。 上诉人熊某因继承纠纷一案，不服北京市X区法院第X号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 熊某不同意熊某、熊某的诉讼请求，要求涉案房屋产权由熊某继承，并由熊某与熊某平均分割14万元存款。 原审法院审理查明:被继承人熊某、安某婚后生育三 ...

，该院予以支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条的规定，判决驳回原告刘某某、刘某某的诉讼请求。本案受理费2038元（原告刘某某、刘某某已 认为原审违反了《经济纠纷案件适用简易程序开庭审理的若干规定》中的有关规定，其观点是站不住脚的。3、本案适用遗嘱继承而不是法定继承是正确的。二、 ...

某丙、马某丙因与被上诉人马某丙、张某丁继承纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2011）牧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 判决：一、张某丁对被继承人施素梅的遗产不具有继承权。二、驳回马某乙、马某丙、马某丙、马某丙、马某丙的其他诉讼请求。案件受理费2000元，由马 ...

，汉族，住天津市X镇X街X号。 法定代理人王某某，基本情况同上。 原告鲁某、郑某与被告王某某、王某某女继承纠纷一案，本院于2007年3月1日 日二原告以增加诉讼请求的方式提出:1.被告王某某在被继承人死因未查明之前，侵害被继承人遗体，毁灭重要证据，应不分遗产；2.被告王某某在继承纠纷诉讼中，恶意低价 ...

并无异议，可以作为证据使用；3、二被答辩人认为继承错误及在签订《协议书》时有重大误解，但并未在法定期限内提起析产诉讼或行使撤销权，因此，答辩人与 ，判决如下： 一、撤销光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决； 二、驳回韩某丙的诉讼请求。 一、二审诉讼费共计2000元，均由韩某丙承担。 本判决 ...