人民法院启动再审撤销(2001)邓法民调字第X号民事调解书合法。已经发生法律效力的民事调解书与生效裁判同为司法裁判文书，邓州市人民法院根据王某丙与农机总公司签订的无效协议作出(2001)邓法民调字第X号民事调解书确属错误，该院依职权启动再审予以撤销并无不当。王某丙在农机总公司 ...

称：原审裁定违反法定程序；该裁定没有事实和法律依据且适用法律错误，导致错误的裁判结果。剥夺了上诉人通过法律途径获得救济的权利。请求撤销原审裁定，依法发回重 契约的真伪。一审法院在接受上诉人孟某的鉴定申请后，没有鉴定即径行作出裁判文书，程序不当。根据被上诉人王某提交的契约，该契约无论真伪，可以证明上诉人 ...

予以驳回是适当的，应予维持；上诉人杨某乙提起的行政诉讼被驳回起诉，提起上诉后又自愿撤回上诉，属于服从人民法院的裁判，再以同一事实与理由提起诉讼，受人民法院生效的裁判文书的羁束，应予驳回。综上所述，一审裁定适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民 ...

对原告提供的照片予以确认；原告岑某提供的证据2(2011)乐民一初字第X号民事裁定书是生效的裁判文书，所确定的事实是本案裁判的依据；原告岑某提供的证据3《房屋转让协议书》，虽然合同中“岑某”涂改成了“岑某寸”，但被告认可合同是原、被告双方签订，且被告提供的《房屋 ...

，证实被告已交款x元和欠款x元的事实（见原告证据7）。 第四组证据，报纸公告及司法裁判文书，证明原告向被告催收过欠款，且法院以裁判过同类案件。（见原告证据8、9） 被告李某未做答辩，也未向本院提交证据。 因被告李某未到庭，放弃了答辩和质证的权利，本院对 ...

第第九条“下列事实，当事人无需举证证明……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，对百色市中级人民法院（2010）百中民一终字 民事判决所确认的法律事实，本院予以确认。 根据当事人的庭审自认以及人民法院生效裁判文书确认的事实，本院确认本案以下法律事实： 王某×是桂L7××号中型客车的 ...

黄某需要完全护某依赖。原告支付了鉴定费1300元。 本院认为，根据法律规定，法院另一案生效的裁判文书可以作为本案裁判依据。本院作出的（2011）万民初字第X号民事判决书已经生效，因此，本案采纳该判决书的相关认定。被告苏某驾驶肇事拖拉机碰撞致使原告的人某损害，交警部门认定苏某 ...

主要责任，乔某某负事故次要责任，符合法律规定，并无不当，该认定书已被生效裁判确认。黄某乙的行为系职务行为，其责任应由获嘉县竹木检查站承担。乔 强险限额内与原告达成调解协议，赔偿原告各项损失x.24元。其他损失根据已生效裁判文书的责任划分，本院认定获嘉县竹木检查站承担80%的赔偿责任，赵某某承担20%的 ...

另一方面，南铝公司在其债权所涉诉讼案中，并未向新中厦公司主张工程款债权优先权，已发生法律效力的裁判文书亦未就此作出裁判。退一步讲，即使南铝公司对新中厦公司的债权属具有优先权的工程款债权，南铝公司亦未在法律规定的期间内提出主张，南铝公司在执行过程中提出主张 ...

羁束的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，生效的裁判文书不仅对人民法院具有拘束力，而且对当事人也具有拘束力。“羁束”应当理解为 判决书、行政裁定书、行政赔偿调解书作出实体上或者程某上的处理。生效的行政裁判对审查客体之外的其他涉案行政行为作为证据采信或者作为案件事实予以认定时， ...