，原、被告于2009年8月7日签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定被告以包工包料的方式为原告装修位于长兴路X路交叉口的福娃美景13、X号 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国合同法》 ...

肖某丙口头约定，由原告肖某丙承接该房屋装修装饰，包工包料。因双方未签订书面合同，对材料规格、装修装饰质量、完工验收均未作明确约定。2005年春 的工程未经上诉人验收，存在质量问题，双方对工程款未进行结算。原审判决认定事实不清，处理不当，请求二审法院撤销原判，依法公正判决。 被上诉人肖某丙辩称：双方已经 ...

受伤人员的医疗费及补偿费6,150元。 针对被告的反诉，原告称，被告至今未开工，不存在误工费，被告所称购置的材料，原告没有见过，也没有购买的单据。被告受伤 查明，2009年9月14日原被告签订了工程承包合同，由被告为原告的某号X室房屋进行装修，承包方式：包工包料，工期：2009年9月23日至同年11月 ...

经查，该费用是在邹某某承租该房屋期间对房屋进行装修发生的费用，按照双方签订的合同的约定，装修费用不应该由出租方承担，其要求出租方承担该费用理由不 的名义与鞍山市松源现代装饰工程有限公司签订《建筑施工合同》，该合同约定：工程名称暖气罩修饰工程，承包方式包工包料，工程地点黄某海岸酒店，开工日期为2004年 ...

晓于2008年5月30日签订承包合同，建艺装饰公司将首都大酒店KTV的装修工程承包给李晓，其方式包工包料、包安装、包质量，该项目总金额为55万元 在完成了事实调查、辩论和最后陈述并宣布休庭后，又再次开庭传唤证人出庭作证，不符合民事诉讼法的相关规定，对此本院认为，一审法院为查清案件事实传唤证人到庭，再次 ...

没有给我公司紫金数码园X号楼X层办公室进行过装修，因此原告东方瑞祥公司的起诉没有事实和理由，我公司不认可其诉讼请求。 原告东方瑞祥公司为证明其诉讼主张 楼X层；承包范围：详见报价单；承包方式：包工包料；工程承包造价：x元；合同工期为日历天数35天；合同签定当日付合同总款60%；隐蔽工程结束并验收合格二 ...

年6月4日与元洲公司(乙方)签订《建筑装饰装修工程施工合同》一份，合同约定：1、承包方式为乙方包工包料；2、工期自2008年6月4日至2008 要求对其完成的工程量进行评估，在案件没有得到法院明确的判决之前，澳得公司无法也不敢改变施工现场，所以至今澳得公司也没有对剩余工程完成施工，对此请求二审法院予以 ...

：“某装饰公司承包外国语学校实验楼外部门面、图书馆外部门面装修工程。承包方式，包工包料。工程质量标准，优良工程。合同价款（人民币）x元。工程价款及结算， 日外国语学校又支付给某装饰公司架子费5000元。直到2008年6月外国语学校仍不能按约拨付工程款。双方协商决定，对已建工程现状进行决算。2008年6 ...

工程总造价为x元，承包方式为包工包料，开工日期为2007年12月27日，竣工日期为2008年元月15日，付款方式为：1、合同签订之日起12月27日内 被上诉人的邻居墙体打洞进水和被上诉人在施工中不听上诉人建议，没有做防水工程在下雨时出现了进水，此与上诉人装修工程没有关系。上诉人之所以在维修协议上签字， ...