规划区内国有土地上房屋实施拆迁所产生的补偿安置纠纷，具有依照《城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁行政裁决规程》等法规规定和程序行使行政裁决之 配合，无法进入室内评估，因此，被上诉人在裁决第一项中载明了“被拆迁房屋室内装饰装修按照具有法定资质的评估机构评估的价值补偿”的解决办法，该解决办法并不 ...

；第四，由于上诉人是按照10年的租期对铺面装修投入了较高的成本，但被上诉人却要单方面终止协议，必将给上诉人造成重大损失。2、一审判决对双方 为10年的房屋租赁合同；2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人昆明春城建筑装饰工程公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉 ...

年6月，乐山市、本溪市、洛阳市、青岛市、新乡市、徐州市等地的工商行政管理机关根据原告的投诉，分别对突出使用“日丰管”、“上海日丰”、“上海日丰管”的 -x.com/x.asp，输入“上海日丰”，点击“快速查询”，在“邯郸彩购E生装饰装修网”的商品搜索结果网页上，显示商品名称为“上海日丰管件、上海日丰 ...

年11月，青稞酒(集团)公司成立，该公司又将其所属的青海青稞酒家宾馆装修工程交由我公司施工。2006年7月5日，青稞酒集团公司组织下属单位与我 股权与青海华实科技管理有限公司共同组建成立互助青稞酒公司。 本院认为，原告装饰公司与被告青稞酒(集团)公司就装潢工程达成协议，由原告装饰公司进行工程施工，现 ...

为有效。城管公司、建国公司与建通公司的协议签订后，建国公司对大厦进行了装饰装修，且领取了大厦的房屋所有权证，该协议可视为有效。建国公司未依约将房屋交付 ，应认定无效。一审法院认定该《协议书》有效，无法律依据。建国公司对房屋进行了管理及使用，且已领取了房屋所有权证，本应由城管公司向华达公司交付的3800 ...

并证明在拆迁过程中，第三人未能与原告就房屋补偿、安置、搬迁等问题达成协议，向被告申请裁决。该组证据的来源客观真实，可作为定案依据；证据16，系 ； 五、被告龙海市建设委员会应当在本判决生效后一个月内对原告陈某某有关房屋装饰装修及作价补偿重新进行认定和裁决。 本案受理费100元，由原告陈某某、被告龙海市 ...

的《承包合同书》一份，就大酒店1-X楼小商品批发市场的开发利用、装饰安装、招商管理等达成协议。该《承包合同书》约定：一、承包范围甲方要求1-X楼商场 商户对外广告制作需经甲方同意统一安排，合理收费。 该合同签订后，滕某开始进行装修并着手进行招商。1995年12月10日，滕某向大酒店交纳了约定的款项， ...

刘某波现已离职。 中南顺通公司还提交中南顺通公司与王某乙签订的包工协议、施工管理安全协议书、结某、王某乙出具的收条、王某乙、余全鸿出具的 给付之日止，按照中国人某银行同期贷款利率标准计算）； 四、驳回北京中南顺通不锈钢装饰有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人 ...

亦未申请重新鉴定评估。本案因被告赵某乙消极诉讼，且双方争议较大，未能达成调解协议。原审认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵某甲依法受让第三人 租金1.2万元。三、原告赵某甲向被告赵某乙支付剩余租赁期内已形成附合的装饰装修残值损失6036元。四、第三人商城农行应向被告赵某乙支付房屋修缮费2 ...

被告辩称：本案应是装饰装修工程纠纷，原告没有装修资质，人民法院应将被告所得予以收缴。因被告时任宋廷大骨头大堂经理，故被告与原告签订了协议，原告与被告签订的 零八条、第一百三十四条第一款第七项之规定，参照《建设工程质量管理条例》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，判决 ...