金x元。党某辉的死亡对原告家庭造成的伤害已是不争的事实，原告要求精神抚慰金合理合法，但在本次事故中，党某辉也存在一定的过错，本院酌定精神 50%比例赔偿，丧葬费x元×50%=5720.5元。【死亡赔偿金x元-x元（保险公司赔偿部分）】×50%=x元。抚养费x元×50%＝x.5元。精神抚慰金x元。应予以 ...

其余赔偿项目及数额没有异议；其已支付原告36,000元，要求在本案中一并处理。 被告孙某辩称：对事故经过、责任认定无异议；其当时是签过担保书， 人民币71,403元于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 二、被告某物流公司赔偿原告奚某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币41,944.60元，扣除被告 ...

人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司入有交强险及三者险，二保险公司应承担赔偿责任。要求赔偿四原告丧葬费x元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x.41元、 x.6元。对原告经济损失超过二保险公司赔偿7333.2元的部分，由实际车主李某承担50%的赔偿责任，五合搬运公司是车辆行驶证登记车主，车辆被挂靠单位 ...

子第X号民事判决书，对原告的医疗费、护理费、误工费等作出了判决。2006年1月9日，被告通达公司赔偿原告护理费、残疾赔偿金等x元。被告孙某某陆续赔偿原告残疾 。1、在录音中丁某丙明确回答只给了5万元。2、通达公司在一审时承认这15万是通过公司财务支付，当时要求通达公司当场出具财务凭证，通达公司并未出具 ...

平安财产股份有限公司南阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，二原告于2008年8月12日提起诉讼，本院受理后，依法 赔的赔，不该赔的不赔。 被告天安保险公司辩称：我公司与原告无合同关系，要求公司直接赔偿无法律依据。 被告中华联合辩称：是交通事故，原告 ...

受伤，作为直接侵权人，对原告主张的保险公司赔偿责任范围以外的部分，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“雇员 仅保留了车辆所有权，即无支配管理车辆运行，又无收取任何费用，该公司抗辩要求免责，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

请求赔偿的数额过高，对于原告的不合理要求应不予支持。他垫付的6600元医疗费，应从他承担的赔偿额中扣除。 被告王某某提交的证据有：保险单、 在“商业第三者责任保险”20万元的限额范围内替代王某某和运输公司赔偿原告。被告王某某和被告运输公司不再负担赔偿义务。被告王某某为赵某某垫付的医疗费6600元，从 ...

1、被告李某乙、王某某、华诚运业公司赔偿财产损失共计x元；2、被告人保财险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。 被告李某乙辩称：原告长安区分局所述 该公司支配、所有，故被告华诚运业公司不应承担赔偿责任，原告长安区分局要求的合理费用应由保险公司赔付。 被告华诚运业公司对原告长安区分局提交的证据真实性无异议 ...

包括被损车辆停运损失问题的批复规定，如果受害人以被损车辆正用于货物运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。 车砖的价款损失l000元，停运损失9445元，总计x元。由中华保险周口公司赔偿刘某甲医疗费400元，车损2000元，共计2400元。由安邦保险周口公司赔偿 ...

车辆支付维修费5250元。原告向被告申请理赔，被告迟迟未向原告赔偿，二原告特提起诉讼。二原告要求：（1）、依法判决被告向原告支付保险理赔款x元； 。”根据本条规定，被保险人是先向受害人赔付后再申请保险公司赔偿，还是先向保险公司申请赔偿，然后向受害人赔偿均属合法。故在原告投保车辆发生交通事故造成受害人 ...