认为,证据1的时间、录音人及被录音人身份不明,也不能证实刘某及新生儿的“护理记录”、“病历”系伪造;证据2与本案无关联,故对上述证据均不予采信。 经审理 )项、第(九)项、第(十一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_47986470.html-
了解详情
原告何某与被告梁某丙、梁某丁道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案,梁某丙以何某在本次交某事故中存在过错,其也造成一定经济损失为由提出反诉。本院一并 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_46015935.html-
了解详情
养护公司辩称:对在此起交通事故中的受害方,深表同情;公安交警部门的事故认定书,认定的事实有误,畅达公路养护公司在施工过程中,施工规范,设置有标志,采取有安全某护 百三十四条第(一)款第七项、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_45074963.html-
了解详情
只能证实卢某丙的月工资情况,未能证实卢某丙是原告的护理人员,也未能证实卢某丙因护理原告而造成的损失,因此原告的过高要求部分,本院不予支持。由于被告苏某在被告中国 交通安全法》第某十六条第某款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九条、第某十 ...
//www.110.com/panli/panli_43529588.html-
了解详情
术。2009年1月16日,经株洲市医学会鉴定认为:株洲市中医院对孟某甲的医疗行为没有违反医疗规范常规,不构成医疗事故。因原告孟某甲不服2009年6月2日,经 六条第二款、第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_41719892.html-
了解详情
人毕某在一审中进行司法鉴定,确定为十级伤残,时间是2010年7月13日。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之 年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资计算护理费每天为37元并结合医嘱确定护理人数,并无不当。关于住院伙食补助费和营养费,住院伙食补助费法律规定是可以 ...
//www.110.com/panli/panli_38455344.html-
了解详情
×20%÷2人)];误工时限为180天,按每日50元计算,误工费为9000元;护理时限为120天,按每日50元计算,护理费为6000元;后续治疗费x元;住院 中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某三条之规定,判决如下: 一、原告刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_34655293.html-
了解详情
医疗费x元。 4、白文霞工资表六份。证明护理人情况。 5、第一人民医院的护理、出院证明。证明住院期间二人护理。 6、鉴定费票据。证明鉴定费750元。 7、 《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_32784370.html-
了解详情
某的上诉理由,夏邑县中心医某的委托代理人在庭审中辩称:根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定。医某费原则上依实际 要求客车肇事司机杨某某等赔偿因道路交通事故遭受人身损害所造成的各项损失。2008年11月28日,韩某以夏邑县中心医某违反手术规范没有为其进行植骨融合 ...
//www.110.com/panli/panli_30859070.html-
了解详情
中医院住院、出院证,病历,诊断证明,出院医嘱,清单及医疗费票据,交通费票据,护理人员从业的营某执照,扣发工资清单及证明等证据在卷佐证,并经庭审质证和本院 》第一百六条第二款、第一百十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 一、被告中华联合财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28107495.html-
了解详情