X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）-X号。 上诉人凤祥公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服沈阳高新技术开发区人民法院[2004]沈高新法民房初字第X号民事 联建协议，所实施的前期工程均由两个自然人垫资施工的上诉理由，不能构成解除联建协议的法定或约定的条件；凤祥公司提出现已将1、X号楼交由另一联建 ...

问题的意见（试行）》第47条之规定，遂判决：一、终止双方所签订投资入伙合作协议继续履行；二、原告陈某承担与被告徐某某合伙经营期间亏损人民币x.92元； 2、在合伙经营期间，被上诉人因对酒店业的了解不够，看到6月份的淡季亏损即要求解除合同退伙，上诉人也同意并按行业规则在经营中采取边营业边转让的方式来结束 ...

上述莫森电子公司与北京蓝格泰克科技有限公司关于吴某中、王小城的《软件外包合作协议》上签字盖章，但北京蓝格泰克科技有限公司未签名盖章。 2003年5月7日 原告莫森电子公司提某某证人证言可以证明韩嵘曾经负责过考勤方面的工作，曾经通知其解除合同等事宜，而韩嵘发给原告莫森电子公司的几份邮件也提某了签订合同、 ...

协议书，但实际仍聘用三原告为协办员至2007年12月30日。且双方协议约定协办员是受信用社委托，协助信用社办理业务的临时人员，主要任务是协助信用社 合同，2006年1月10日继续聘用，直到2007年12月30日被上诉人单方解除劳动合同，诉讼时效并未超过。上诉请求支付2001年10月18日至2007年 ...

中，上海宝钢冶金建设公司机械设备安装工程某司向本院出具证明，称其在上述合作协议中的权利和义务，均由宝钢公司承担。前卫公司称，上海市前卫农场柑桔三 其下属职能部门。 本案在审理过程某，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除上海宝钢冶金建设公司机械设备安装工程某司与上海市前卫农场柑桔三队于 ...

X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）-X号。 上诉人凤祥公司因合作开发房地产合同纠纷一案，不服沈阳高新技术开发区人民法院[2004]沈高新法民房初字第X号民事 联建协议，所实施的前期工程均由两个自然人垫资施工的上诉理由，不能构成解除联建协议的法定或约定的条件；凤祥公司提出现已将1、X号楼交由另一联建 ...

2日开庭笔录中。 对上述证据1和证据6，原告认为是真实的但是双方并未履行该合作协议书。对于其他的证据证言，原告均认为反映的不是事实且与本案无关。 第三人 往返中国的费用，张某某不同意。此事因此搁置下来。至2002年6月15日双方解除合作协议，该批货物尚未出口。综上，张某某汇款到被告是因张某某与陈某某的 ...

在上述莫森电子公司与北京蓝格泰克科技有限公司关于吴某中、王某某的《软件外包合作协议》上签字盖章，但北京蓝格泰克科技有限公司未签名盖章。 2003年5月7日， 莫森电子公司提某的证人证某可以证明韩嵘曾经负责过考勤方面的工作，曾经通知其解除合同等事宜，而韩嵘发给原告莫森电子公司的几份邮件也提某了签订合同、 ...

原审法院认为，1997年10月双方签订的合作协议所约定的合作经营期限至今均已逾期，协议自行解除，被上诉人要求终止双方合作经营关系的诉讼请求，不再判决。被上诉人 被上诉人所付款项是回应上诉人的要求而支付的投资款。上诉人未按约定在合作期限内与被上诉人对自动寄包柜收入分成，显属过错，理应返还被上诉人支付的 ...

月17日，原告与被告签订“利用FX型疏水晶态二氧化硅分子筛技术开发环保产品的合作协议”，协议第1条第2款第1项约定：甲方以环保型尸体解剖床及装潢废气 履行，被告亦应退还原告给付的技术补偿费。据此，原告请求法院判令：1、解除原被告2001年11月17日所签FX型疏水晶态二氧化硅分子筛技术开发环保产品的 ...