。我们于2009年3月17日解除婚约。我要求被告返还彩礼款x元。 被告辩称，原告所说订婚时间、同居时间属实。彩礼款数额不属实。我不知道买三金及转运珠 给付被告彩礼款，解除婚约后，被告理应酌情返还。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下： ...

是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。原告XXX与被告XXX经人介绍订婚，并约定日期完婚，但双方因各种原因解除了婚约关系，故未能按风俗 。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。 ...

通过媒人赵某某交给被告程某丁。2011年11月30日原告与被告程某丙举行订婚仪式。嗣后原告与被告程某丙下班后回家居住生活约一个月。被告程某丁 社会秩序，构成和谐社会，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（ ...

是原告捏造。综上，被告赵某甲不应该向原告返还彩礼。 被告赵某乙辩称，本案是婚约财产纠纷，矛盾的双方应是订婚的男女。被告赵某乙系赵某甲的父亲，不 赵某乙返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《最高某民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

某与被告张某乙之女张某甲订婚，原告依习俗给付被告见面礼3600元、大礼x元及十大箱、糖果等礼品，被告返还原告彩礼2600元。后双方解除婚约。 本院认为 ，因其未提供充分的有效证据加以证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

甲与被告聂某丙经人介绍相识并订立婚约，订婚时原告方按照农村习俗给付被告方见面礼2600元、大某x元，被告返还原告彩礼1600元。在举行结婚仪式前商量结婚事宜时 。现在原告家的被告聂某丙的个人财产归聂某丙所有，原告应当返还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华 ...

是否给付被告三金、彩礼款，以及被告嫁妆问题，原某向本院提供证据如下：1、证人当某证言。（1）证人路××，系原、被告媒人；证明：原某订婚时给付被告价值8000 套一套、大挂电子表一个归被告所有；原某葛某于本判决生效之日起10日内返还被告原某上述财产。 三、驳回原某葛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

查明，原告与被告郭某系同村，四年前经人介绍订婚。第一次原告经介绍人给付被告郭某彩礼款5000元，被告桑某接受后返还200元，第二次原告经介绍人给付被告郭某 通则》第九十二条、第一百三十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下： 被告郭某、桑某 ...

用品，故其主张系赠与不能成立。结合本地风俗，原告给付被告小见面600元、订婚6600元、价值2180元的黄金戒指及白金耳坠、送好x元，共计x元具有彩礼 不予支持。为减少矛盾及便于执行，黄金戒指和白金耳坠应归被告所有，其价值在返还彩礼中一并计算。原告与被告邵某乙依照农村风俗举行结婚仪式，虽没有办理结婚 ...

同时给付答辩人已付款人民币1400.00元，上述款项未给付答辩人父亲张某丙。订婚之后，原告于答辩人开始同居生活。2009年农历10月17日原告于答辩人举办 。根据朝阳市中级人民法院关某民事审判实践中普遍性问题直到意见的规定，同居时间较长（一般在两年以上），彩礼不予返还。望法院查明有关某实，依法驳回原告 ...