我们单位没有财务帐目,也没法报销,所以都没要发票。 2.证人证言 (1)证人曹某某的证言:2005年底、春节之前,我去到韦某某办公室给了他2000 某某的身份证复印件。 以上证据均经当庭出示和宣读,具有证明本案事实的法律效力,应予以确认。 本院认为,被告人韦某某身为国家工作人员,利用职务之便,非法收受 ...
//www.110.com/panli/panli_183079.html-
了解详情
的犯罪事实。 公诉机关向本院移送了指控八被告人犯罪的证人证言,卷烟鉴别检验报告,发货清单,手机通话清单,邮政储蓄银行转帐凭单,帐号明细查询记录, 的辩护意见与事实不符,本院应不予确认。 3、关于本案鉴定结论的法律效力问题 被告人黄某丁某辩护人辩称,湖南省烟草质量监督检测站受常德市烟草专卖局委托,鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_178908.html-
了解详情
的诊断证明书证明刘××受伤后伤情。 10、证人王××的证言证明吴某乡卫生院的诊断证明书的效力。 11、附带民事诉讼原告人提交了医疗费、交通费、法医鉴定费等 补助费、误工费、交通费共计7826.70元,其上诉请求因无法律依据,本院不予支持。被告人吴某某的上诉称,原审判决程序违法,认定事实不清,证据不足; ...
//www.110.com/panli/panli_174639.html-
了解详情
形成完整的证据链条,不能仅凭四证人为天主教徒就对四证人证言不予认定,此系歧视天主教的行为。应依法认定四位证人证言的合法性。2、乾安县民族宗教事务局 所主张的事实,对此本院不予支持。原审判决认定的事实清楚,处理结果及适用的法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_166365.html-
了解详情
是否存在借款关系,一审判决刘某甲偿还鲁某某借款2800元有无事实和法律依据。 当事人对本案归纳的争议焦点均没有异议。 上诉人刘某甲为支持其请求,庭审中 的证人证言系复印件,且又没有申请证人出庭作证,不能证明证人证言的真实性,其证人证言不具有证明效力,本院不予确认。综上,原审判决认定事实清楚,判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_161467.html-
了解详情
百三十条的规定,判决:一、被告叶县X乡建筑安装工程公司支付原告张某丙货款x元。于本判决发生法律效力后5日内履行完毕;二、驳回原告张某丙的其他诉讼请求 违法对该证人调查取证,且未再通知其出庭作证,就以此否定该证人证言的有效性,进而做出错误的判决,于法无据,有失程序公正,请二审予以纠正。 被上诉人张某丙答 ...
//www.110.com/panli/panli_158990.html-
了解详情
某某和王某某没有纠纷。张某某当晚在我屋里串门,她在场。 3、证人张某某的证言。2000年1月3日晚,我到邻居张某某家,张某某当时在 人民币4000元; 上述协议,已通过本院履行完毕。 本调解书经双方当事人签收后及具有法律效力。 审判长钱万强 审判员尹清红 代理审判员刘某国 二〇〇九年五月十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_152403.html-
了解详情
查明:邓襄镇人民政府作出[2008]X号“关于坑韩村赵XX、韩XX土地权属争议的处理决定”后,韩XX向召陵区人民政府提出行政复议申请。召陵区人民政府于2008 见证书盖有郾城县邓襄法律服务所以及郾城县X镇X村民委员会印章,其效力明显高于对方提供的证人证言的效力,并且对方提供的证人证言与邓襄镇政府在作出 ...
//www.110.com/panli/panli_152104.html-
了解详情
私自向农民收取宅基地使用费属违法行为,镇政府颁发土地证也属违法,两证人证言不客观,互相矛盾,所陈某的规划次数也不一致,从秦某甲堂屋仍存在来看并不符合拆 向镇人民政府均未在法定期间内就该行政复议决定向人民法院提起诉讼。该复议决定已发生法律效力。秦某甲1995年12月退休,户口于2007年8月29日迁至西 ...
//www.110.com/panli/panli_145974.html-
了解详情
其证言亦不能证明萍乡高专器化站为国马设备公司垫付货款,故不认可上述证人证言的真实性和关联性。原审法院认为,荣某某、施某某、周某某与萍乡高专器化站 并约定该协议未尽事宜由甲、乙双方协商解决,协商条款以补充协议签订,补充协议与本协议具有同等法律效力。同日,双方又签订补充协议,约定实际工程结算外的开发费用, ...
//www.110.com/panli/panli_139208.html-
了解详情