诉称:2006年11月7日被告向原告借款50万元，双方口头约定月息1.2‰，期限十天。到2008年2月17日被告支付2007年利息x元（从2006年11月 证据材料。 本院根据原告的陈述，举证及诉求意见，对本案事实确认如下： 2006年11月7日被告向原告借款50万元，期限十天。 另查明，被告濮阳县青 ...

原告吕XX诉称中有关利息与前述计算期限及标准相同部分数额，合法有据，本院予以支持；原告吕XX有关利息诉求中，超出上诉请求的部分，于法无据，本院不予支持 1.3分计算）；二、驳回原告吕XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

原告王某乙已六十多岁，但其在伤前仍有劳动能力，其诉求误工费应予支持。原告王某乙诉求后期治疗费，现虽未发生，但为了节约司法资源，减少诉累，根据 ）。 二、驳回原告王某乙对淮滨县人事局的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

日，洛阳市市区X村信用合作社和被告李某某签订借款合同，借款金额x元，借款期限自2006年6月29日至2007年6月29日，月利率10.2‰，每月20日 原告要求被告李某某返还借款本金，并按借款合同约定的逾期贷款利率支付某息的诉求，本院予以支持。保证合同中未约定保证人各自的保证份额，应当属于连带共同保证 ...

不应承担民事责任；且本案借款主合同约定的履行期限是一年，合同履行期未届满，原告要求二担保人承担连带责任的诉求是不合适的，二担保人不是本案适格 承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故邮政银行临颍支行与 ...

指定的帐号存入x元欲购此房，但被告县农行及第三人均以原告超过指定的期限视为放弃权利为由拒绝履行，双方引发纠纷。 本院认为，原告按县农行要求交纳集资款，县 求确认被告拍卖争议房屋的行为无效，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告另诉求县农行继续履行合同，因原告与县农行之间无其他约定，原告的此项诉求无 ...

指定的帐号存入x元欲购此房，但被告县农行及第三人均以原告超过指定的期限视为放弃权利为由拒绝履行，双方引发纠纷。 本院认为，原告按县农行要求交纳集资款，县 求确认被告拍卖争议房屋的行为无效，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告另诉求县农行继续履行合同，因原告与县农行之间无其他约定，原告的此项诉求无 ...

指定的帐号存入x元欲购此房，但被告县农行及第三人均以原告超过指定的期限视为放弃权利为由拒绝履行，双方引发纠纷。 本院认为，原告按县农行要求交纳集资款，县 求确认被告拍卖争议房屋的行为无效，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告另诉求县农行继续履行合同，因原告与县农行之间无其他约定，原告的此项诉求无 ...

指定的帐号存入x元欲购此房，但被告县农行及第三人均以原告超过指定的期限视为放弃权利为由拒绝履行，双方引发纠纷。 本院认为，原告按县农行要求交纳集资款，县 求确认被告拍卖争议房屋的行为无效，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告另诉求县农行继续履行合同，因原告与县农行之间无其他约定，原告的此项诉求无 ...

%，林某乙出资9.34万元，占股份的18.67%，经营范围：铁矿石及其制品购销。经营期限三年。2005年1月15日，因李长青未经依法批准擅自于2004年11月占用南 的身份不符，也与生效的法律文书确认的事实相矛盾，故一审判决支持王某某的该项诉求，显失公平。故王某某主张上诉人林某甲、林某乙、陈某某违约， ...