次诉讼没有违反“一事不再理”原则，并不是重复诉讼。被告所谓的原告起诉已超诉讼时效和属于重复诉讼的辩称理由不能成立，本院不予支持。 被告方主张在原告方 退出时原告在2004年10月还在给被告施工建房，对于原告方何时完工、完工到什么程度王某丙并不清楚，被告方并没有相应证据材料证实原告方没有完成施工。被告在 ...

后双方在报纸上进行了转让公告。关于备案的问题那是转让方的事，并不影响转让合同的效力，如果对方认为有什么问题，可到交易所查询。 本院对证据的分析与 月29日—2000年11月29日）向电容器公司主张过该笔债权，超过了法定的诉讼时效期间，故不再享受法律强制力的保护。由于工行河南省分行在向华融公司郑州办事处 ...

原告）答辩明显要求经济赔偿，而在本案庭审中原告明确要求是违约金，是两个完全不同的概念，故原告不能就此证明诉讼时效的中断。对第五组证据真实性无异议，对证据指向有异议 款，大致是2008年7月份，郭XX也曾来公司要过她的工资，后来苗木款是什么时间清了，清了没有我也不清楚。6、石XX出庭证言。证人石XX出庭 ...

赔偿损失包括制止侵权行为所支付的合理开支共计x.84元。由被告承担本案全部诉讼费用。 被告河南省新华书店郑州市店未作答辩。 被告高等教育出版社答辩称：1、本案已 被告是否存在诉称的侵权行为；3、赔礼道歉及赔偿损失的依据是什么；4、是否超过诉讼时效。双方对此均表示没有异议。 本院经审理查明：李某出示以下 ...

、被告赔偿损失包括制止侵权行为所支付的合理开支共计x元。由被告承担本案全部诉讼费用。 被告河南省新华书店郑州市店未作答辩。 被告高等教育出版社答辩称：1、本案已 被告是否存在诉称的侵权行为；3、赔礼道歉及赔偿损失的依据是什么；4、是否超过诉讼时效。庭审中双方对此均表示没有异议。 本院经审理查明：起诉时 ...

请求本院不予支持；在本案审理过程中，被告辩称对该承包金的起诉已超过法律规定的诉讼时效，但证人刘XX证明2008年6、7月份被告曾委托其找原告处理承包地之事， 承包金，而现实情况是原、被告达成承包地协议时只有我两人当面协商，雷某根本就没在场，试想，一个没有在场参加的人怎能说他在场，凭什么出庭作证。况且， ...

等直接证据，我单位不能承担法律后果。另外，原告所诉的是1989年的事，自今已超出20年的最长诉讼时效，别说我单位没有欠原告款，就算欠款也不应再承担责任。 的诉讼请求。 被告闫某辩称，一、原告所诉与事实不符。答辩人本人没有因为自己建筑什么所用去拉过原告一块砖，更没有准谁或委托谁为答辩人在原告处拉过一块砖 ...

刘某又称三门峡电熔刚玉有限责任公司去核对账目的时间是交易发生三年后的2008年，其核对账目的时间已过诉讼时效，三门峡电熔刚玉有限责任公司2008年去对账的行为 年2月15日调离宜兴销售部，由郭某接任经理兼保管员，郭某将货物销到什么地方，我不清楚，而郭某涉嫌刑事犯罪问题，公司应当举报，公司不愿追究其刑事 ...

乙、杨某、焦作市交某运输（集团）有限公司之间是什么关系。2、本案案由如何确定。3、张某乙的诉讼请求是否超过时效。4、张某乙的损失是否应该由被告 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回张某乙的其它诉讼请求。 三、驳回杨某的其它反诉请求。 本案诉讼费2230元，反诉费1050元，共计 ...

，其诉讼请求已经不存在，原告主体资格有误。4、综上所述，原告时隔四年起诉已经超过诉讼时效。被告领取款项已全部用于全家生活，不应再支付原告。 被告新龙公司辩称：一切 信。证据6，被告石某有异议，认为在冯某某去世时，冯某银什么事情都没有参加，都是其娘家处理的后事。没有在被告新龙公司领取31万元。对原告冯某 ...