调查的三位证人均是送彩礼的直接参与人，且证人证明的内容与被告在第一次离婚诉讼中开庭陈述的事实基本一致，能够互相印证，形式合法，内容客观真实，与本案 关系，使夫妻双方真正在一起共同生活、相互照顾、相互依赖。本案中原被告一起生活的时间仅20天左右，没有实质意义上真正的共同生活。被告在婚前收受原告礼金数额较 ...

审判员石晓燕、成建军组成合议庭，书记员郭健担任法庭记录，于2011年3月11日公开开庭进行了审理。原告雷某、被告胡某丙及其委托代理人宋林科、刘某、第三 房屋的所有权和使用权，也不是实际购买人，且该公证书在原被告第一次离婚诉讼中并未出具，被告胡某丙在与法官的多次谈话及调解中并未提出，而是在胡某丙撤诉后， ...

月X日。 原告吴某诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告田某经本院公告送达开庭传票传唤 对家庭事务不管不问，导致双方夫妻感情日益淡漠，现双方因感情不和分居生活7个多月时间，被告田某目前下落不明，双方无继续共同生活的希望，双方夫妻感情已彻底破裂 ...

受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。湘西自治州人民检察院指派检察员刘容出庭履行职务，上诉人（原审被告人）贾某、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲及其委托代理人 墙边。李永祥和罗某丙某之间有不正当的男女关系，具体有多长时间不清楚，我和李永祥也多次因为这件事吵架，但是李永祥总是不听，要和罗某 ...

足够了解，婚姻基础不牢。婚后不久便外出在不同城市打工,互不理睬，最终失去联系，双方长时间处于分居生活状态，没有建立一定的夫妻感情。现原、被告已分居生活十年， 亦无法调解。综上，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据庭审中原告的陈某，原、被告均无婚前财产，无 ...

，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告公告送达了民事诉讼状副本，应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2011年3月1日上午在本院第六 7条、第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下： 一、准许原告张某某与被告吕某某离婚； 二、原、被告的儿子张友文由原告 ...

后，依法组成合议庭，于2010年10月13日在第一人民法庭公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人杨国荣到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤未到庭参加诉讼， 未建立起真挚的夫妻感情，双方曾具体商议过离婚事宜，可见夫妻感情确有不睦。现被告长期外出不归，夫妻长时间处于分居状态，更加剧了夫妻感情的破裂。 ...

女。 原告胡某某诉被告方明凤离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人余剑锋到庭参加了诉讼，被告方明凤经传票传唤未 两个孩子，说明双方婚后夫妻感情一度尚好。但后来被告外出务工之后，在四年多的时间里，既不回家也不与原告联系，致原告无法知其下落，造成原、被告分居 ...

矛盾激化，已无法共同生活，据此，请求判令原、被告离婚，无共同财产；诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求判令被告因家庭暴力打伤原告眼睛赔偿原告x 本院予以认定。证据8、9、10相互印证，本院予以认定。证据11、12与上述第一次提交的证据2相印证，本院予以认定。证据13缺乏关联性，本院不予认定。证据 ...