年2月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告张某某于2009年2月12日，向本院申请财产保全，要求查封被告唐某某所 万里公司在中人保许昌分公司为豫x号车投了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，根据有关法律规定，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。④原告请求的费用过 ...

赔偿款x.00元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司重庆巴南支公司的其他诉讼请求¨。本案案件受理费3005.00元，财产保全措施费2270.00元，共计5275.00元 ，上诉人不应承担责任。2、一审法院程序不公正。3、本案已过诉讼时效。4、本案适用法律错误。 人保巴南支公司答辩称：一审判决事实清楚 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行；（三）驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7020元，财产保全费2350元，合计9370元，由被告安邦财产股份 的免赔30%属于无效格式条款，不应得到支持，上诉人在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，符合法律规定和保险合同约定，上诉人是本案法定当事人， ...

，第三者责任险保险金额为15万元，并且投保了不计免赔率覆盖，根据中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车第三者责任保险条款的规定，精神损害赔偿及诉讼费用 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受某费1400元，财产保全费720元,合计2120元，由原告彭某某负担420元，被告陈某负担 ...

车辆综合保险投保单(经第三人姓黄的业务员签字确认)载明车辆损失险x元，第三者责任险x元，自负额条款及特别约定均为空白，未载明任何免除第三人赔偿 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及诉讼费4788元，财产保全费1800元，其它诉讼费2766.2元，共计9354.2元，由原告方承担x元 ...

保险投保单（经第三人姓黄的业务员签字确认）载明车辆损失险x元，第三者责任险x元，自负额条款及特别约定均为空白，未载明任何免除第三人赔偿的 三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及诉讼费4788元，财产保全费1800元，其它诉讼费2766.2元，共计9354.2元，由原告方承担x元， ...

财产保险股份有限公司江苏分公司在苏x号轿车投保的交强险和第三者责任险的赔偿范围内直接赔付给各上诉人因张日金死亡造成的各项物质损失赔偿金（丧葬费、 张日金死亡造成的精神损害抚慰金x元。 三、一审案件受理费6920元、财产保全费2020元、二审案件受理费4373元减半收取2186.5元，共计人民币x.5元 ...

某某应对事故造成原告的损失负50%的赔偿责任，被告华安保险公司依法应在第三者责任险的赔偿限额内对上述赔偿款承担连带赔偿责任。至2005年10月17日， 第一项的赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案受理费5918元，财产保全费420元，两项合共6338元，原告负担4170元，两 ...

之日起十日内给付保险公司人民币61，565元。一审案件受理费人民币2，357元、财产保全费人民币636元，由凯谐翔公司负担。 上诉人凯谐翔公司不服原审判决， ，则根据不同业务的实际情况由保险合同双方确定。4、承运人为自身利益可投保运输责任险。该险种与本案中的货物运输保险是两种不同的保险。5、承运人不是 ...

生效之日起十日内赔偿中保直属公司人民币（略）元。一审案件受理费人民币8198元、财产保全费人民币2416元，由宏威公司负担。 判决后，宏威公司不服，向本院 途中的安全具有保险利益，其所投险种应有所区别，承运人为自身利益可投保运输责任险。3、上诉人宏威公司作为专业的物流公司，应具备货物捆扎、运输的专业 ...